Решение № 2-98/2018 2-98/2018 ~ М-31/2018 М-31/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-98/2018

№ 2 – 98/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Майя 22 февраля 2018 года

Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И.,

при секретаре судебного заседания Никифорове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании вреда лесам, причиненного лесным пожаром № от 27 июля 2017 года (затрат по тушению пожара) для последующего перечисления в федеральный бюджет,

У С Т А Н О В И Л :

В суд с вышеуказанным иском обратился Департамент по лесным отношениям РС (Я) к ФИО1 в обосновании указав, что 27 июля 2017 года в 12 часов 20 минут на территории МО «Мегинский наслег» села Балыктах в лесотаксационном квартале № выдел № Тюнгюлюнского участкового лесничества Мегино – Кангаласского лесничества обнаружен лесной пожар. Регистрационный номер пожара «№», площадь пожара 3 га земель лесного фонда, из них 3 га лесной площади. Тушение пожара осуществлялось силами пожарно – химической станции ГАУ «Якутлесресурс», привлеченными лицами. Тушение пожара завершено ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут. Ущерб лесам от потери древесины отсутствует. Затраты ГАУ РС (Я) «Якутлесресурс», непосредственно связанные с тушением лесного пожара «№», составили <данные изъяты>.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от 02 августа 2017 года ОНД по Мегино – Кангаласскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по РС(Я) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 расходы:

- по оплате труда постоянных работников пожарно – химической станции ГАУ РС (Я) «Якутлесресурс» в количестве трех человек, участвовавших в тушении лесного пожара, в размере <данные изъяты>.;

- ГАУ РС (Я) «Якутлесресурс» на налоги и обязательные платежи, начисляемые на оплату труда постоянных работников, участвовавших в тушении лесного пожара, в размере <данные изъяты>.;

- транспортные, на тушение лесного пожара в размере <данные изъяты>.;

- на ГСМ, использованных в тушении лесного пожара, в размере <данные изъяты>.;

- на организацию питания лиц, участвовавших в тушении лесного пожара, в размере <данные изъяты>.;

- на амортизационные отчисления автотехники, использованной в тушении лесного пожара, в размере <данные изъяты>.;

- на оплату услуг привлеченных лиц в тушении лесного пожара, в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. для последующего перечисления в федеральный бюджет.

Представитель истца Департамент по лесным отношениям РС (Я) в судебное заседание не явился, в ходатайстве от вход. № от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело без его участия, полностью поддерживает исковые требования.

В судебном заседании ответчик ФИО1 предъявленные исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом одним из способов возмещения вреда является возмещение убытков (ст. 1082 ГК РФ), под которыми понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173, абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Как установлено ответчик иск признал, что принимается судом, поскольку оно закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден в порядке п. 19 ч. 1 ст. 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3 504 руб. 74 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании вреда лесам, причиненного лесным пожаром № от 27 июля 2017 года (затрат по тушению пожара) для последующего перечисления в федеральный бюджет, - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) сумму вреда лесам, причиненного вследствие лесного пожара в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 504 руб. 74 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами по делу в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22 февраля 2018 года.

Судья К.И. Тарбахов