Решение № 2-1102/2025 2-1102/2025~М-1105/2025 М-1105/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2-1102/2025

2-1102/2025

УИД:35RS0019-01-2025-002335-86


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Устье, Усть-Кубинский район,

Вологодская область 20 октября 2025 года.

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьиГлебовой С.М.,

при ведении протокола секретарем Шевцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокуратуры Усть-Кубинского района прокуратуры Вологодской области к муниципальному учреждению культуры «Усть-Кубинский районный краеведческий музей» о возложении обязанности,

установил:

МУК «Усть-Кубинский районный краеведческий музей» (далее – МУК «Усть-Кубинский районный краеведческий музей») - некоммерческая организация – государственное учреждение, цель деятельности которого – обеспечение реализации предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации полномочий органов местного самоуправления округа в сфере культуры.

Прокуратура Усть-Кубинского района прокуратуры Вологодской области обратилась в суд с иском к – МУК «Усть-Кубинский районный краеведческий музей», просит обязать юридическое лицо в срок до 01 марта 2026 года актуализировать паспорта безопасности здания по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что, в нарушение требований действующего законодательства, МУК «Усть-Кубинский районный краеведческий музей» не обеспечены достаточные условия для обеспечения антитеррористической защищенности посетителей музея, что может повлечь угрозу их жизни и здоровья. В ходе проверки прокурором установлено, что ответчиком не актуализирован паспорт безопасности объекта – здания учреждения, отнесенного к 3 категории антитеррористической защиты.

В судебном заседании прокурор Мамедзаде А.А. исковые требования поддержал.

Представитель МУК «Усть-Кубинский районный краеведческий музей» ФИО1 исковые требования прокурора признала. Пояснила суду, что необходимая работа ведется, необходимо время для подготовки документов, нести дополнительные затраты не требуется.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 3, 4 Федерального закона от 06 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти, органов публичной власти федеральных территорий и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 февраля 2017 года № 176 утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (далее по тексту – требования).

Требованиями предусмотрено, что ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов возлагается на руководителей органов (организаций) в сфере культуры, являющихся правообладателями объектов, а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников объектов.

В целях установления дифференцированных требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) с учетом возможных последствий совершения террористического акта осуществляется категорирование объектов (территорий).

Устанавливаются, в том числе, следующие категории объектов: объекты третьей категории опасности – объекты, прогнозируемое количество пострадавших в результате совершения террористического акта на которых составляет менее 50 человек.

На каждый объект (территорию) составляется паспорт безопасности.

Актуализация паспорта безопасности объекта (территории) осуществляется не реже одного раза в 3 года.

Как следует из материалов дела, в отношении здания МУК «Усть-Кубинский районный краеведческий музей», расположенного по адресу: <адрес> составлены акт обследования и категорирования, паспорт безопасности объекта, который актуализирован 11 марта 2022 года, объекту присвоена 3 категория антитеррористической защиты.

Актуализация паспорта безопасности в установленный срок не проведена.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования прокурора к МУК «Усть-Кубинский районный краеведческий музей» подлежат удовлетворению.

Прокурор при обращении в суд с настоящим иском был освобожден от уплаты госпошлины в сумме 20 000 рублей, поэтому уплатить ее в доход местного бюджета обязан ответчик, так как требования истца удовлетворены.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, с учетом того, что цель деятельности ответчика - обеспечение реализации предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации полномочий органов местного самоуправления округа в сфере культуры, суд полагает освободить учреждение от уплаты госпошлины в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

обязать муниципальное учреждение культуры «Усть-Кубинский краеведческий районный музей» ОГРН <***> в срок до 01 марта 2026 года актуализировать паспорта безопасности здания по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.М. Глебова.

Решение в окончательной форме принято 31 октября 2025 года.