Решение № 2-2788/2018 2-336/2019 2-336/2019(2-2788/2018;)~М-2805/2018 М-2805/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-2788/2018Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу <...> Именем Российской Федерации ст. Северская Краснодарского края 07 февраля 2019 года Северский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Таран А.О., при секретаре Проскуряковой И.М., с участием: помощника прокурора Северского района Ереджибоковой В.Н., представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности №22/01/2019 от 22.01.2019 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Северского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению – Центр развития ребенка – детский сад станицы Северской о возложении обязанности установить и обеспечить видеонаблюдение территории модуля, прокурор Северского района Краснодарского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Северский районный суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению – Центр развития ребенка – детский сад станицы Северской о возложении обязанности установить и обеспечить видеонаблюдение территории модуля, в котором просит обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение – Центр развития ребенка – детский сад станицы Северской установить и обеспечить видеонаблюдение территории модуля по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст. Северская, ул. Ленина, 217, а также осуществить ремонт видеокамеры на основной территории по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст. Северская, ул. Ленина, 192. В обосновании заявленных требований указано, что в результате проведенной прокуратурой района проверки соблюдения законодательства, направленного на обеспечение безопасности детей в образовательных организациях, установлено, что в Муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении – Центр развития ребенка – детский сад станицы Северской не принят достаточный комплекс мер к минимизации последствий террористического акта и защищенности от террористического посягательства. Установлено, что видеонаблюдение территории модуля по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст. Северская, ул. Ленина, 217, полностью отсутствует. Кроме этого установлено, что на основной территории, расположенной по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст. Северская, ул. Ленина, 195 из 5 установленных видеокамер 1 видеокамера неисправна. Указанные нарушения приводят к не достижению целей, задач и принципов законодательства Российской Федерации о противодействии террористической деятельности, не обеспечению в полном объеме прав несовершеннолетних воспитанников и трудового коллектива на безопасность образовательного процесса и условий труда и поэтому являются недопустимыми. В судебном заседании помощник прокурора Северского района Ереджибокова В.Н. настаивала на удовлетворении исковых требований прокурора Северского района Северского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ответчик исковые требования прокурора Северского района Северского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, признает в полном объеме, пояснил суду, что в настоящее время Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением – Центр развития ребенка – детский сад станицы Северской приобретена одна уличная камера видеонаблюдения. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив исковое заявление, отзывы на него, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Северского района законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно ст. 9 ФЗ №273 от 29.12.2012 «Об образовании в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий. В соответствии со ст. 28 указанного закона образовательная организация создает необходимые условия для охраны и укрепления здоровья обучающихся и работников образовательных учреждений. Статья 2 ФЗ «О противодействии терроризму» от 06.03.2006 №35-ФЗ (в ред. от 02.11.2013) предусматривает правило, в соответствии с которым, противодействие в Российской Федерации строится на принципах обеспечивающих защиту прав и свобод граждан и минимизации последствий проявлений терроризма. Согласно п. 21 Постановления правительства Российской Федерации «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей» №272 от 25.03.2015 года антитеррористическая защищенность мест массового пребывания людей обеспечивается путем: а) проведения организационных мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей, включая категорирование мест массового пребывания людей, с учетом степени потенциальной опасности и угрозы совершения на них террористического акта и его возможных последствий; б) определения и устранения причин и условий, способствующих совершению в местах массового пребывания людей террористических актов; в) контроля в едином информационном пространстве в режиме реального времени обстановки, складывающейся в районах расположения мест массового пребывания людей; г) применения современных информационно – коммуникационных технологий для обеспечения безопасности мест массового пребывания людей; д) оборудования мест массового пребывания людей необходимыми инженерно – техническими средствами. В силу п. 23 данного постановления все места массового пребывания людей независимо от установленной категории оборудуются: а) системой видеонаблюдения; б) системой оповещения и управления эвакуацией; в) системой освещения. В соответствии с Паспортом безопасности (который находится в управлении образования МО СР) данная образовательная организация относится ко второй категории опасности. По правилам п. 17 Постановления Правительства РФ от 07.10.2017 №1235 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» антитеррористическая защищенность объектов (территорий) независимо от их категории опасности обеспечивается путем осуществления комплекса мер, направленных: а) на воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории); б) на выявление потенциальных нарушителей установленных на объектах (территориях) пропускного и внутриобъектового режимов и (или) признаков подготовки или совершения террористического акта; в) на пресечение попыток совершения террористических актов на объектах (территориях); г) на минимизацию возможных последствий совершения террористических актов на объектах (территориях) и ликвидацию угрозы их совершения; д) на обеспечение защиты служебной информации ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта (территории) и иных документах, в том числе служебной информации ограниченного распространения о принимаемых мерах по антитеррористической защищенности объектов (территорий). В соответствии с п. 23 указанного постановления в отношении объектов (территорий) второй категории опасности дополнительно к мероприятиям, предусмотренным пунктом 22 настоящих требований, осуществляются следующие мероприятия: а) обеспечение охраны объектов (территорий) сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны; б) оборудование объектов (территорий) инженерно – техническими средствами и системами охраны (системой видеонаблюдения, контроля и управления доступом, охранной сигнализацией). В результате проведенной прокуратурой района проверки соблюдения законодательства, направленного на обеспечение безопасности детей в образовательных организациях, установлено, что в Муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении – Центр развития ребенка – детский сад станицы Северской не принят достаточный комплекс мер к минимизации последствий террористического акта и защищенности от террористического посягательства, а именно отсутствует видеонаблюдение территории модуля по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст. Северская, ул. Ленина, 217. Также на основной территории, расположенной по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст. Северская, ул. Ленина, 195 из 5 установленных видеокамер одна видеокамера неисправна. Как установлено в судебном заседании и не опровергнуто сторонами по делу, в настоящее время Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением – Центр развития ребенка – детский сад станицы Северской приобретена одна уличная камера видеонаблюдения Polyvision A2 B2.8 v 2.5.3, что подтверждается счетом на оплату №156 от 18 января 2019 года (л.д. 35). Вместе с тем, суду не представлено подтверждение установки и обеспечения видеонаблюдения территории модуля по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст. Северская, ул. Ленина, 217, а также осуществления ремонта видеокамеры на основной территории по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст. Северская, ул. Ленина, 192. Таким образом, учитывая изложенное, суд находит исковые требования прокурора Северского района, действующего интересах неопределенного круга лиц, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования прокурора Северского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению – Центр развития ребенка – детский сад станицы Северской о возложении обязанности установить и обеспечить видеонаблюдение территории модуля, удовлетворить. Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение – Центр развития ребенка – детский сад станицы Северской установить и обеспечить видеонаблюдение территории модуля по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст. Северская, ул. Ленина, 217, а также осуществить ремонт видеокамеры на основной территории по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст. Северская, ул. Ленина, 192. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края. Председательствующий А.О. Таран Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Севрского района Краснодарского края (подробнее)Ответчики:МБДОУ -Центр развития ребенка-детский сад ст. Северская (подробнее)Судьи дела:Таран Анастасия Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-2788/2018 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-2788/2018 Решение от 16 ноября 2018 г. по делу № 2-2788/2018 Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-2788/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-2788/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-2788/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-2788/2018 |