Решение № 2А-903/2025 2А-903/2025~М-3704/2024 М-3704/2024 от 16 марта 2025 г. по делу № 2А-903/2025

УИД № 50RS0003-01-2025-006149-62


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Аракеловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-903/2025 по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 6 306 руб. 01 коп., за 2017 год в размере 1 455 руб. 33 коп., за 2018 год в размере 2 169 руб. 90 коп., за 2019 год в размере 1 120 руб. 04 коп., за 2020 год в размере 10 руб. 19 коп., а всего о взыскании 11 061 руб. 47 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, не исполнившим своевременно свою обязанность по его уплате. В адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления, требование об уплате пени, однако, до настоящего времени взыскиваемая задолженность по уплате пени по транспортному налогу за 2014 год, 2017-2020 годы в размере 11 061 руб. 47 коп. административным ответчиком не уплачена, в связи с чем Инспекция обратилась в суд с рассматриваемым иском.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом (л.д. 142), в поданном суду административном исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 9).

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен (л.д. 141), ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, также и учитывая, что их явка в судебное заседание не была признана судом обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1. ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основание для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствие со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 ст. 358 НК РФ).

Согласно п.1 ст. 362 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Пунктом 2 ст.362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно абз. 1, 3 пункта 1 и пункта 3 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств; плательщики транспортного налога - физические лица уплачивают указанный налог в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п.2 ст.52 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Судом установлено.

ФИО2, будучи собственником транспортного средства Фольксваген Туарег гос№ УА190 в период с <дата> по <дата>, являлся в соответствии с п. 7. ст. 396 НК РФ плательщиком транспортного налога с сентября 2012 года по сентябрь 2024 года (л.д. 143).

В установленный п.2 ст. 52 НК РФ срок, ФИО2 заказными письмами были направлены налоговые уведомления № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, с указанием налогового периода, суммы налога, подлежащего уплате – 18 075 руб. (за 2020 год – с учетом переплаты – 18 033 руб.), объекта налогообложения - автомобиль Фольксваген Туарег госномер О 907УА190, налоговой базы, налоговой ставки, период обладания транспортным средством в налоговые периоды 2014 год, 2017-2020 годы – 12 месяцев в каждом периоде, а также срока уплаты налога (л.д. 13-21, 144-145).

В связи с неоплатой административным ответчиком в установленный НК РФ срок транспортного налога за 2014 год, а также транспортного налога за 2017-2020 годы ему заказным письмом <дата> было направлено требование от <дата> № на уплату задолженности по пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 6 306 руб. 02 коп., за 2017-2020 годы в размере 4 755 руб. 46 коп., содержащее указание на срок исполнения – до <дата> (л.д. 22-26). Данное требование получено административным ответчиком <дата>.

Согласно п.4 ст. 52, п. 6 ст. 69 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, налоговое уведомление, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что административным истцом доказано обстоятельство направления административному ответчику налоговых уведомлений и требования, и поэтому, они считаются полученными ФИО2

Исходя из положений п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> № 374-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате либо в течение шести месяцев со дня, когда общая сумма, подлежащая взысканию, превысила 10 000 рублей; а если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате общая сумма, подлежащая взысканию, не превысила 10 000 рублей - в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В связи с неисполнением административным ответчиком в срок до <дата>, установленный в требовании от <дата> № обязанности по уплате задолженности по пени по транспортному налогу, налоговый орган в установленный действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений ст. 48 НК РФ в вышеприведенной редакции срок обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес><дата> ИФНС России по <адрес> (в настоящее время МИФНС России № по <адрес> – л.д. 37-50), был выдан судебный приказ №а-2222/2022 на взыскание с ФИО2 пени по транспортному налогу в размере 11 061,47 руб. (л.д. 124).

На основании заявления ФИО2, поданного им <дата>, определением мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> ФИО2 был восстановлен срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от <дата> №а-2222/2022 и отменен судебный приказ №а-2222/2022, выданный <дата> (л.д. 84-88).

Согласно постановлению о прекращении исполнительного производства от <дата>, в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа от <дата> №а-2222/2022, взысканий не произведено (л.д. 137).

Рассматриваемый административный иск подан в суд <дата> (л.д. 3), то есть, вопреки позиции административного ответчика, изложенной в возражениях на иск (л.д. 138-139), - в установленный п. 4 ст. 48 НК РФ срок, в связи с чем оснований для признания спорной недоимки безнадежной к взысканию на основании пп.4 п.1 ст. 59 НК РФ не имеется.

Согласно расшифровке задолженности (л.д. 33-34), расчету сумм пени (л.д. 27-32), произведенному с учетом частично оплаченной административным ответчиком задолженности по налогу, пени, а также письменным пояснениям налогового органа (л.д. 56-59), вышеисследованным налоговым уведомлениям и требованию, пени в общем размере 11 061 руб. 47 коп. были начислены налоговым органом в связи с неоплатой (несвоевременной оплатой) ФИО2 транспортного налога за 2014 год в размере 6 306 руб. 01 коп., за 2017-2020 годы в общем размере 4 755,46 руб.: за 2017 год в размере 1 455 руб. 33 коп., за 2018 год в размере 2 169 руб. 90 коп., за 2019 год в размере 1 120 руб. 04 коп., за 2020 год в размере 10 руб. 19 коп.

Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом, не оспоренным административным ответчиком в установленном Законом порядке.

Суд не соглашается с доводом административного ответчика о повторности взыскания Инспекцией пени по транспортному налогу за 2017 год, поскольку предметом рассмотрения в настоящем деле является задолженность по требованию от <дата> №, в то время как предметом рассмотрения в административном деле №а-688/2025 являлась задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 18 075 руб., пени в размере в размере 273,53 руб. по требованию от <дата> № (л.д. 146-148).

На основании вышеизложенного, установив, что взыскиваемая задолженность по оплате пени по транспортному налогу административным ответчиком, непосредственно на котором лежит обязанность по своевременной уплате налога, в связи с неисполнением которой и были начислены пени, в вышеуказанном размере до настоящего времени ФИО2 не оплачена, а доказательств обратному суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в доход бюджета городского округа <адрес> государственной пошлины в размере 4 000 руб., исчисленном в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <***>, в пользу МИФНС России № по <адрес>, ИНН <***>, пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 6 306 руб. 01 коп., за 2017 год в размере 1 455 руб. 33 коп., за 2018 год в размере 2 169 руб. 90 коп., за 2019 год в размере 1 120 руб. 04 коп., за 2020 год в размере 10 руб. 19 коп., а всего взыскать 11 061 (одиннадцать тысяч шестьдесят один) рубль 47 копеек.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <***> в доход бюджета городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Родина

Решение в окончательной форме принято <дата>.