Решение № 2-2795/2023 2-380/2024 2-380/2024(2-2795/2023;)~М-2383/2023 М-2383/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-2795/2023

Дело № 2-380/2024 г.

УИД 33RS0014-01-2023-003427-03


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Большаковой Ю.А.

при секретаре Завьяловой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 адвоката Данилина Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью ....

В обоснование исковых требований указала, что решением Муромского городского суда от 01.12.2020г. за ФИО3 признано право собственности на гараж общей площадью ....

16.05.2023 ФИО3 умер. На момент смерти право собственности на гараж им зарегистрировано не было. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются она (истец), обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и .... (ответчик), которая отказалась от наследства путем подачи нотариусу соответствующего заявления. В настоящее время в ином порядке зарегистрировать право собственности на гараж не представляется возможным, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 адвокат Данилин Н.С. поддержал исковые требования, настаивая на их удовлетворении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о его дате, месте и времени; представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о его дате, месте и времени, представила заявление о признании иска, в котором указала, что просит рассмотреть дело в свое отсутствие, последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 чт. 173 ГПК РФ, ей известны.

Проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 и считает иск подлежащим удовлетворению в силу ст. ст. 218, 1112, 1152 ГК РФ.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что 16.05.2023 г. умер ФИО3 Единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является .... ФИО1

ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается сведениями нотариуса Муромского нотариального округа ФИО4 Другой наследник ФИО3 - .... ФИО2 отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу ФИО1

Принадлежность наследодателю ФИО3 гаража подтверждается вступившим в законную силу решением Муромского городского суда от 01.12.2020 г.

При этом, право собственности на гараж, выстроенный ФИО3, не было зарегистрировано за ним в установленном порядке.

То есть право на указанное имущество у ФИО1 возникло в силу п. 1 ст. 218 ГК РФ. Соответственно, данное имущество не может быть исключено из состава его наследства.

Учитывая, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти .... по всем основаниям в установленном законом порядке - путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением; принадлежность наследодателю гаража, общей площадью ...., подтверждена; суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на указанное имущество.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, .... право собственности на гараж, ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 27 февраля 2024 года.

Председательствующий Ю.А. Большакова