Решение № 2-4321/2024 2-4321/2024~М-1989/2024 М-1989/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-4321/2024

Гражданское дело №...

№...-21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2024 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Широковой Е.А., при секретаре Верхотуровой К.М., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что между ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака. С мая 2022 фактически брачные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство не ведется, общих детей нет.

В период брака ответчику был подарен земельный участок площадью 1790+/-15 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>, кадастровый №..., кадастровой стоимостью 780 438, 21 руб., с расположенным на нем жилым домом, площадью 25,3 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>, кадастровый №..., кадастровой стоимостью 591 030,74 руб.

В период брака за счет общих доходов на вышеназванном земельном участке был построен жилой дом, площадью 155,6 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>, кадастровый №..., кадастровой стоимостью 7 031 022,50 руб.

Вышеназванное имущество оформлено на имя ответчика.

Брачный договор между сторонами не заключался, в связи с чем доли в общем имуществе должны быть признаны равными.

Принимая во внимание данный факт, полагает подлежащей передаче в собственность истца половины жилого дома, площадью 155,6 кв.м. в виде ? доли в праве общей долевой собственности.

Считает необходимым признать за истцом право собственности на земельный участок, пропорционально размеру доли истца в праве общей долевой собственности на строение – жилой дом, площадью 155,6 кв.м.

Ввиду того, что на земельном участке еще расположен жилой дом, площадью 25,3 кв.м., то доля ответчика в праве общей долевой собственности составит 57/100, доля истца составит 43/100 (общая площадь двух домов 180,9 кв.м., следовательно, половина дома площадью 155,6 кв.м., поступающая в собственность истца, составит 43% от общей площади двух домов).

Уточнив исковые требования, просит расторгнуть брак, заключенный между ФИО3 и ФИО4, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом 3AГС <адрес> г. Новосибирска, о чем составлена запись акта о заключении брака №...; признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО3 и ФИО4 равными; признать за ФИО3 право собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 155.6 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>eво, <адрес>, кадастровый №...; признать за ФИО3 право собственности на 43\100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1790 +\-15 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>, кадастровый номep: №....

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования в части расторжения брака признала, не возражала против признания равными долей супругов в праве собственности на жилой дом площадью 155,6 кв.м., возражала против раздела земельного участка, на котором расположен жилой дом, так как он является личной собственностью ответчика, находится у нее на паве собственности по договору дарения, ответчик не препятствует истцу в пользовании земельным участком.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что стороны вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). От брака общих несовершеннолетних детей нет, однако ответчик уклоняется от расторжения брака в органе ЗАГС.

Семья фактически распалась в мае 2022 г., общее хозяйство с указанного времени не ведется. Ответчик возражений относительно расторжения брака не имеет, срок для примирения сторонам не требуется.

Согласно ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке в случае, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При таких обстоятельствах, заявленное ФИО3 требование о расторжении брака с ответчиком подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1, 4 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

На основании ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии с п. 17 указанного Постановления, при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Следовательно, по общему правилу при разделе совместного имущества супругов суд должен руководствоваться принципом равенства долей супругов и лишь в исключительных случаях вправе отступить от равенства долей в совместно нажитом имуществе.

Судом установлено, что в добровольном порядке стороны не пришли к соглашению о разделе совместно нажитого имущества. Истец и ответчик в силу прямого указания закона вправе требовать раздела общего имущества супругов.

В период брака ответчику был подарен земельный участок площадью 1790+/-15 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес> кадастровый №..., кадастровой стоимостью 780 438, 21 руб., с расположенным на нем жилым домом, площадью 25,3 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>, кадастровый №..., кадастровой стоимостью 591 030,74 руб., что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103-104), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 174-177).

В период брака за счет общих доходов на вышеназванном земельном участке был построен жилой дом, площадью 155,6 кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>, кадастровый №..., кадастровой стоимостью 7 031 022,50 руб., год завершения строительства 2020, правообладателем является ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 170-173).

Таким образом, требования ФИО3 о разделе жилого дом, площадью 155,6 кв.м., по 1/2 доли за каждым супругом в праве общей долевой собственности являются обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ЗК РФ провозглашает в ст.1 единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с ч.4 ст. 35 ЗК РФ отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение участником долевой собственности доли в праве собственности на здание, сооружение или отчуждение собственником принадлежащих ему части здания, сооружения или помещения в них проводится вместе с отчуждением доли указанных лиц в праве собственности на земельный участок, на котором расположены здание, сооружение.

Ввиду того, что на земельном участке еще расположен жилой дом, площадью 25,3 кв.м., то доля ответчика в праве общей долевой собственности составит 57/100, доля истца составит 43/100 (общая площадь двух домов 180,9 кв.м., следовательно, половина дома площадью 155,6 кв.м., поступающая в собственность истца, составит 43% от общей площади двух домов).

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> г.Новосибирска Управления по делам ЗАГС администрации Новосибирской области, актовая запись №..., между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №...) и Карасёвой (до заключения брака – ФИО5) Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №...) расторгнуть.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью ФИО3 и ФИО4 следующим образом:

Признать за ФИО3 и ФИО4 право собственности по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на:

- индивидуальный жилой дом, общей площадью 155,6 кв.м, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 43/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1790+/-15 кв.м, с кадастровым номером №..., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на 57/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1790+/-15 кв.м, с кадастровым номером №..., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области