Решение № 2-1147/2017 2-1147/2017 ~ М-1064/2017 М-1064/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1147/2017Жуковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-1147/17 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Жуковский Московская область 13 сентября 2017 года Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Царькова О.М. при секретаре Тарасенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что ХХХХ года между истцом и ответчиком, был заключен кредитный договор, согласно которому ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» предоставил истцу кредит в размере * рублей * копеек на срок до ХХХХ года включительно с взиманием за пользование кредитом *% годовых под залог транспортного средства. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере *% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства в залог Банку передано автотранспортное средство: *, ХХХХ года выпуска, цвет *, двигатель № *, идентификационный номер (VIN) *, ПТС * №*, залоговой стоимостью * рублей. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ХХХХ. составляет * рублей * копеек (* рублей * копеек), из них: Задолженность по основному долгу – * (* рублей * копеек); Задолженность по уплате процентов – * (* рублей * копеек); Неустойки за несвоевременную оплату кредита – * (* рубль * копеек); Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – * (* рублей * копеек). Вышеизложенное и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в материалах дела. Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. Суд, исследовав представленные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, установлено, что «…обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. ….Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства….». Судом установлено, что ХХХХ года между истцом и ответчиком, был заключен кредитный договор, согласно которому ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» предоставил истцу кредит в размере * рублей * копеек на срок до ХХХХ года включительно с взиманием за пользование кредитом *% годовых под залог транспортного средства. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере *% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства в залог Банку передано автотранспортное средство: *, ХХХХ года выпуска, цвет *, двигатель № *, идентификационный номер (VIN) *, ПТС * №*, залоговой стоимостью * (*) рублей. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ХХХХ. составляет * рублей * копеек (* рублей * копеек), из них: задолженность по основному долгу – * (* рублей * копеек); задолженность по уплате процентов – * (* рублей * копеек); неустойка за несвоевременную оплату кредита – * (* рубль * копеек); неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – * (* рублей * копеек). Проверив правильность представленного расчета задолженности, с учетом положения закона, о том, что обязательства должны исполнять надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательствам не допускается, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору по основному долгу * рублей; задолженность по уплате процентов – * рублей, задолженность по уплате неустоек * рублей, а всего общую сумму задолженности в размере * (* рублей * копеек), о также расходы по уплате государственной пошлины в размеры * руб. Обратить взыскание на переданное в залог ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» по договору залога транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: *, ХХХХ года выпуска, цвет *, двигатель № *, идентификационный номер (VIN) *, ПТС * №*. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: О.М. Царьков Суд:Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" (подробнее)Иные лица:Конкурсный управляющий Государственная Корпорация Агентство по страхованию Вкладов (подробнее)Судьи дела:Царьков О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1147/2017 |