Приговор № 1-389/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-389/2017





П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Г. Тюмень 20 ноября 2017 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Г.А. Якубовской,

При секретаре Первуниной П.А.,

С участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тюменского района Тюменской области Третьякова В.А.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника – адвоката Полякова А.А., предоставившего ордер № 01030 от 20 ноября 2017 года,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № 1-389\2017 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, <адрес>, относительно направления движения со стороны <адрес>, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, взял в правую руку фрагмент гидравлического шланга с металлическим наконечником и, используя его в качестве оружия, нанёс им Потерпевший №1 один удар <данные изъяты>, который причинил здоровью тяжкий вред по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объёме. Им заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Данное ходатайство в ходе предварительного расследования заявил и потерпевший Потерпевший №1 ( л.д.109). В судебное заседание потерпевший не явился, извещён о времени и месте рассмотрения уголовного дела надлежащим образом. Участники процесса не возражали о рассмотрении уголовного дела в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1

В судебном заседании государственный обвинитель, подсудимый ФИО1, защитник не возражали о рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ.

Вина подсудимого установлена собранными по уголовному делу доказательствами.

И при таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Учитывая, что наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, условиями судебного разбирательства, со стороны потерпевшего, государственного обвинителя и защитника не поступило возражений о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, суд, в соответствии со ст.ст.314, 316 УПК РФ, применяет особый порядок принятия решения по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого подсудимым преступления, относящегося, согласно ч.4 ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, общественную опасность содеянного, а также данные о личности виновного.

Так, ФИО1 по месту жительства, работы характеризуется с положительной стороны, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.п. « г, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребёнка ( л.д.93), добровольное возмещение морального вреда потерпевшему, причинённого в результате преступления ( л.д.90), а также, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом требований ст.ст.6, 60, ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, суд назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение, которое окажет положительной влияние на условия жизни подсудимого, его семьи.

Нет оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом общественной опасности содеянного. Также не установлено оснований и для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учётом данных о личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу уничтожить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Г.А. Якубовская



Суд:

Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Якубовская Галина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ