Решение № 2-590/2020 2-590/2020~М-599/2020 М-599/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-590/2020

Дело № 2- 590/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Николаевск-на-Амуре 29 октября 2020г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ковадло О.Д.,

с участием представителя АО «ДГК» по доверенности от 01.01.2020г. ФИО4,

ответчиков ФИО5, ФИО6,

при секретаре Бигаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО5, ФИО7, ФИО6 о взыскании о взыскании задолженности за потребленную энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО7,. ФИО6 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что в соответствии со ст.ст. 539, 540 ГК РФ между гражданами, проживающими по вышеуказанному адресу, и энергоснабжающей организацией заключен договор энергоснабжения, согласно которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. На основании 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, однако за абонентами, числится задолженность за потребленную тепловую энергию за период с с 01.02.2017г. по 28.02.2019г. в размере 79817 руб. 45 коп. Судебный приказ от определением суда отменен 08.05.2020г. Просят взыскать солидарно с ФИО5, ФИО7 сумму долга за период с 01.02.2017г. по 08.05.2018г. в размере 48795 руб. 50 коп., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1664 руб. 00 коп., взыскать солидарно с ФИО5, ФИО7. ФИО6 сумму долга за период с 09.05.2018г. по 28.02.2019г. в размере 31021 руб. 95 коп, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 930 руб. 52 коп.

Представитель АО «ДГК» по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования, с учетом уточнений, пояснила. что поскольку ФИО7 представлены доказательства того. что он в спорный период являлся нанимателем иного жилого помещения, где был зарегистрирован, то они отказываются от исковых требований к ФИО7 По состоянию на 29.10.2020г. задолженность по жилому помещению была частично плачена, в связи с чем, просят взыскать с ФИО5 и ФИО6 солидарно задолженность за период с 01.07.2017г. по 28.02.2019г. в размере 48 398 руб. 40 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1651 руб. 95 коп.

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда от 29.10.2010г. гражданского дело в части исковых требований АО «ДГК» к ФИО7 было прекращено.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебном заседании согласились с исковыми требованиями, с учетом уточнений.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно выписки из поквартирной карточки <адрес> в указанном жилом помещении зарегистрированы: наниматель- ФИО5 с 26.11.1991г., ФИО7 с 26.11.1991г., ФИО6 с 08.05.2018г., несовершеннолетние ФИО3, ФИО1, ФИО2

15.04.2019г. мировым судьей судебного района «г. Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» на судебном участке № 42, исполняющей обязанности мирового судья на судебном участке № 43 вынесен судебный приказ № 2- 1032/2019г. о взыскании с ФИО5, ФИО7. ФИО6 в пользу АО «ДГК» задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение

Определением мирового судьи судебного района «г. Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» на судебном участке № 43 от 08.05.2020г. судебный приказ отменен по заявлению ФИО7

Согласно расчету исковых требований задолженность по <адрес> по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с февраля 2017г. по февраль 2019г. составляла 79 817 руб. 45 коп.

Из выписки о начислении и оплате за жилищно-коммунальные услуги по <адрес> следует. что в по данному жилому помещению производились оплаты за жилищно-коммунальные услуги.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 08.09.2020г. следует, что право собственности на <адрес> не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 153 ч. 1, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель и члены семьи нанимателя обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

Пункт 8 Правил N 354 предусматривает, что в силу пунктов 9 и 10 Правил ресурсоснабжающая организация в этом случае является исполнителем коммунальной услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, первое фактическое подключение абонента в установленном порядке к присоединенной сети является достаточным основанием для признания договора заключенным.

В силу пункта 30 Правил N 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пункте 17 Правил.

Согласно подпункту "а" пункта 17 Правил N 354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления.

Таким образом, отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и нанимателем жилого помещения по договору социального найма в данном конкретном случае не освобождает нанимателя от оплаты оказанной ему коммунальной услуги.

В соответствии со ст. 323 ч. 1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО5 является нанимателем жилого помещения -<адрес>, в указанном жилом помещении также зарегистрирована ФИО6 Ответчики в судебном заседании согласились с исковыми требованиями.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО5, ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с ФИО5,, <данные изъяты>, задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.12.2017г. по 07.05.2018г. в размере 17 376 руб. 79 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере в сумме 695 руб. 07 коп, а всего взыскать в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в размере 18 071 (восемнадцать тысяч семьдесят один) рубль 86 коп.

Взыскать солидарно с ФИО5, <данные изъяты>, ФИО6, <данные изъяты> задолженность оплате за отопление и горячему водоснабжение за период с 08.05.2018г. по 28.02.2019г. в размере 31 021 (тридцать одна тысяча двадцать один) рубль 61 коп.

Взыскать с ФИО5, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 565 рублей 33 коп.

Взыскать с ФИО6, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 565 рублей 32 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 03 ноября 2020г.

Судья Ковадло О.Д.