Постановление № 5-143/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 5-143/2018Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административные правонарушения Дело № 5-143/2018 город Ярославль 11 июля 2018 года Судья Кировского районного суда г. Ярославля Сергеева Е.А., при секретаре Тимофеевской О.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> 11 июля 2018 года в 11 часов 00 минут у дома 1 по ул. П. Морозова г. Ярославля ФИО1 управлял автобусом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, светопропускание передних боковых обзорных стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, не выполнив тем самым ранее (11 июля 2018 года в 09 часов 00 минут) выданное законное требование сотрудника полиции о прекращении управления данным транспортным средством, светопропускание стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, пояснил, что в настоящее время тонировочную пленку с передних боковых стекол автобуса удалил. Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного наказания. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 76 АВ № 196430 от 11 июля 2018 года; постановлениями от 11 июля 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, вынесенными соответственно в 09 часов 00 минут и в 11 часов 02 минуты; полученным 11 июля 2018 года в 09 часов 00 минут требованием о прекращении противоправных действий, а именно управления транспортным средством, светопропускание стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств; объяснениями самого ФИО1 в судебном заседании об управлении им транспортным средством с тонировочной пленкой на нижней части передних боковых стекол, рапортом сотрудника ГИБДД. Нарушений закона при получении доказательств не допущено, оснований не доверять им не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Из представленных в суд материалов следует, что 11 июля 2018 года в 09 часов 00 минут ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с чем требование сотрудника полиции от 11 июля 2018 года о прекращении управления транспортным средством, светопропускание стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, обращенное к ФИО1, было законным и обоснованным. Из постановления от 11 июля 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, вынесенного в 11 часов 02 минуты, и объяснений самого ФИО1 следует, что совершение противоправных действий он не прекратил, продолжив управление транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, тем самым, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Оценив доказательства, считаю, что вина ФИО1 в правонарушении нашла свое подтверждение. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Принимая во внимание признание ФИО1 своей вины, прекращение в настоящее время противоправных действий путем удаления тонировочный пленки с передних боковых стекол транспортного средства, а также незначительность периода времени, в течение которого ФИО1 не предпринимал никаких активных действий, направленных на прекращение совершения правонарушения, и продолжал управлять транспортным средством, не отвечающим требованиям безопасности, нахожу возможным назначение ФИО1 за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Оснований для назначения более строгого наказания не усматриваю. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Е.А. Сергеева Суд:Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Сергеева Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 5-143/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-143/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 5-143/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-143/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-143/2018 Постановление от 5 мая 2018 г. по делу № 5-143/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-143/2018 |