Приговор № 1-195/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-195/2017ИФИО1 <адрес> 4 апреля 2017 г. Верх-Исетский районный суд <адрес> в составе председательствующего Шопоняк Е.П. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО12, подсудимого ФИО2, с участием потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №6 защитника ФИО13, с участием переводчика ФИО15, при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, родившегося 22.04.1985г. в Р. Таджикистан <адрес>, регистрации и места жительства на территории РФ не имеет, гражданина Р. Таджикистан, с образованием 4 класса, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, не судимого, в порядке ст. 91 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации задержан 10.12.2016г., 11.12.2016г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в совершении девяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации; в совершении преступлений предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а, в», ст. 158 ч.2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, 1. ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. В период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи в состоянии опьянения, находился на территории СНТ «Ариана-3», расположенного по адресу: Чусовской тракт, 15 км в Верх-Исетском административном районе <адрес>, и в этот момент у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в бытовке, принадлежащей Потерпевший №5, предназначенной для временного проживания, и расположенной на участке № данного СНТ «Ариана-3», с незаконным проникновением в жилище. Реализуя умысел, направленный на кражу, с незаконным проникновением в жилище, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, подошел к расположенной бытовке Потерпевший №5, предназначенной для временного проживания, воспользовавшись тем, что в бытовке и рядом на улице никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает, рукой разбил стекло одного из окон бытовки, незаконно проник через образовавшийся проем разбитого им окна внутрь бытовки, осмотрев находящееся там ценное имущество, тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №5 : чайные ложки из нержавеющей стали в количестве 8 шт., стоимостью 50 рублей каждая, общей стоимостью 400 рублей; большие ложки из нержавеющей стали в количестве 8 шт., стоимостью 70 рублей за штуку, общей стоимостью 560 рублей; вилки из нержавеющей стали в количестве 8 шт., стоимостью 70 рублей за штуку, общей стоимостью 560 рублей; не представляющие материальной ценности: 3 ножа, маникюрные ножницы, кусачки, пинцет для бровей, кухонные полотенца в количестве 10 шт., не установленные следствием продукты питания, а также, металлический ключ от находящейся на этом же участке бани; всего на общую сумму 1 520 рублей. Затем ФИО2, взяв вышеуказанное имущество, вылез обратно на улицу через тот же проем разбитого им окна, с места преступления скрылся, похищенным распорядился, причинив потерпевшему Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 1 520 рублей. 2. Кроме того, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. В период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находящегося в состоянии опьянения, в бытовке, расположенной на территории участка № СНТ «Ариана-3» по адресу: Чусовской тракт, 15 км в Верх-Исетском административном районе <адрес>, принадлежащей Потерпевший №5, совершившего тайное хищение имущества последнего, расположенного в данной бытовке, в том числе металлического ключа от бани, находящейся на территории этого же участка, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в бане на участке № данного СНТ «Ариана-3» по адресу: Чусовской тракт, 15 км в Верх-Исетском административном районе <адрес>, принадлежащего Потерпевший №5, с незаконным проникновением в помещение. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, с незаконным проникновением в помещение, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на территории участка № СНТ «Ариана-3» по адресу: Чусовской тракт, 15 км в Верх-Исетском административном районе <адрес>, подошел к бане Потерпевший №5, после чего, воспользовавшись тем, что в бане и рядом на улице никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, при помощи похищенного им ранее при вышеуказанных обстоятельствах металлического ключа открыл входную дверь бани. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 без разрешения и помимо воли собственников бани через входную дверь прошел внутрь бани, тем самым, незаконно проникнув в помещение, осмотрел находящееся там ценное имущество, после чего, тайно похитил из бани имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно : телевизор марки «JVC», стоимостью 9000 рублей; ТВ приставку, стоимостью 2000 рублей; банные полотенца в количестве 10 шт., материальной ценности не представляющие; моющие средства, материальной ценности не представляющие; бутылку водки «Белебеевская», материальной ценности не представляющую; всего на общую сумму 11 000 рублей. Затем ФИО2, взяв вышеуказанное имущество, покинул территорию участка. Далее ФИО2, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, обратил его в свою пользу и скрылся с места преступления. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей. 3. Кроме того, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. В период с 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился на <адрес> на территории СНТ «Серебряный родник», расположенного по адресу: Чусовской тракт, 4 км в Верх-Исетском административном районе <адрес>, и в этот момент у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в доме на участке № данного СНТ «Серебряный родник», принадлежащего Потерпевший №1, с незаконным проникновением в жилище. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, с незаконным проникновением в жилище, в период с 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на <адрес> на территории СНТ «Серебряный родник», расположенного по адресу: Чусовской тракт, 4 км в Верх-Исетском административном районе <адрес>, подошел к не огороженному забором дому на участке № Потерпевший №1, пригодному для постоянного проживания, после чего, воспользовавшись тем, что дома и рядом на улице никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, применив физическую силу, своей рукой выдавил одно из окон дома Потерпевший №1 Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 без разрешения и помимо воли собственников данного дома через образовавшийся проем выдавленного им окна пролез внутрь дома, тем самым, незаконно проникнув в жилище, осмотрел находящееся в доме ценное имущество, после чего, тайно похитил оттуда принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно : ЖК телевизор марки «Самсунг UE-26 C 4000 PW» в комплекте с пультом дистанционного управления, общей стоимостью 10 000 рублей, фотоаппарат марки «Никон», стоимостью 7 500 рублей, простынь, материальной ценности не представляющую; всего на общую сумму 17 500 рублей. Затем ФИО2, взяв указанное имущество, вылез обратно на улицу через тот же проем выдавленного им окна. Далее ФИО2, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, обратил его в свою пользу и скрылся с места преступления. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 500 рублей. 4. Кроме того, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. Кроме того, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился на территории СНТ «Визовец-5», расположенного по адресу: Чусовской тракт, 15 км в Верх-Исетском административном районе <адрес>, и в этот момент у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в доме на участке № данного СНТ «Визовец-5», принадлежащего Потерпевший №2, с незаконным проникновением в жилище. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, с незаконным проникновением в жилище, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на территории СНТ «Визовец-5», расположенного по адресу: Чусовской тракт, 15 км в Верх-Исетском административном районе <адрес>, подошел к не огороженному забором дому, расположенному на участке №, пригодному для временного проживания, после чего, воспользовавшись тем, что дома и рядом на улице никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, применив физическую силу, своей рукой выдавил одно из окон указанного дома. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 без разрешения и помимо воли собственников данного дома через образовавшийся проем выдавленного им окна пролез внутрь дома, тем самым, незаконно проникнув в жилище, осмотрел находящееся в доме ценное имущество, после чего, тайно похитил оттуда принадлежащий Потерпевший №2 электролобзик марки «RYOBI EJ700L», стоимостью 3 000 рублей. Затем ФИО2, взяв указанное имущество, вылез обратно на улицу через тот же проем выдавленного им окна. Далее ФИО2, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, обратил его в свою пользу и скрылся с места преступления. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 3 000 рублей. 5. Кроме того, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. В ноябре 2016 года ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился на территории коллективного сада «Легенда», расположенного по адресу: Чусовской тракт, 9 км в Верх-Исетском административном районе <адрес>, и в этот момент у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в доме на участке № данного коллективного сада «Легенда», принадлежащего Потерпевший №7, с незаконным проникновением в жилище. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, с незаконным проникновением в жилище, в ноябре 2016 года, ФИО2, находясь на территории коллективного сада «Легенда», расположенного по адресу: Чусовской тракт, 9 км в Верх-Исетском административном районе <адрес>, перелез через забор на территорию участка №, подошел к дому Потерпевший №7, пригодному для постоянного проживания, после чего, воспользовавшись тем, что дома и рядом на улице никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, применив физическую силу, своей рукой выдавил одно из окон дома Потерпевший №7 Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 без разрешения и помимо воли собственников данного дома через образовавшийся проем выдавленного им окна пролез внутрь дома, тем самым, незаконно проникнув в жилище, осмотрел находящееся в доме ценное имущество, после чего, тайно похитил оттуда принадлежащий Потерпевший №7 шуруповерт марки «Макита», стоимостью 2 500 рублей. Затем ФИО2, взяв указанное имущество, вылез обратно на улицу через тот же проем выдавленного им окна. Далее ФИО2, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, обратил его в свою пользу и скрылся с места преступления. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему Потерпевший №7 материальный ущерб на сумму 2 500 рублей. 6. Кроме того, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, жилище, в крупном размере при следующих обстоятельствах. В период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился на территории СНТ «Энергетик-4», расположенного по адресу: Чусовской тракт, 4 км в Верх-Исетском административном районе <адрес>, и в этот момент у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в доме и в бане на участке № данного СНТ «Энергетик-4», принадлежащего Потерпевший №3, с незаконным проникновением в помещение и жилище. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, с незаконным проникновением в помещение и жилище, в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на территории СНТ «Энергетик-4», расположенного по адресу: Чусовской тракт, 4 км в Верх-Исетском административном районе <адрес>, подошел к участку №, перелез через забор, которым был огорожен участок №, подошел к находящейся на данном участке бане, после чего, воспользовавшись тем, что в бане и рядом на улице никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, неустановленным следствием способом взломал замок входной двери бани. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 без разрешения и помимо воли собственников бани прошел через дверь внутрь бани, тем самым, незаконно проникнув в помещение, осмотрел находящееся там ценное имущество, после чего, тайно похитил оттуда принадлежащий Потерпевший №3 велосипед, стоимостью 20 000 рублей. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 подошел к дому, расположенному на территории этого же участка № СНТ «Энергетик-4» по адресу: Чусовской тракт, 4 км в Верх-Исетском административном районе <адрес>, предназначенному для постоянного проживания, после чего, воспользовавшись тем, что в доме и рядом на улице никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, при помощи неустановленного следствием кирпича разбил стекло одного из окон данного дома. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 без разрешения и помимо воли собственников данного дома через образовавшийся проем разбитого им окна пролез внутрь дома, тем самым, незаконно проникнув в жилище, осмотрел находящееся в доме ценное имущество, после чего, тайно похитил оттуда имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно : сварочный аппарат конверторный «Арсенал», стоимостью 20 000 рублей; сварочный аппарат для сварки электромуфт до 270 мм., стоимостью 274 000 рублей; 2 упаковки электродов для сварочного аппарата, предназначенного для сварки электромуфт, стоимостью 11 000 рублей за упаковку, на общую сумму 22 000 рублей; болгарку «Интерскол», стоимостью 5000 рублей; ручную дисковую пилу, стоимостью 5000 рублей; пилу бензиновую «Худгарна», стоимостью 5000 рублей; всего на общую сумму 331 000 рублей. Затем ФИО2, взяв вышеуказанное имущество, вышел через входную дверь на улицу. Далее ФИО2, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, обратил его в свою пользу и скрылся с места преступления. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему Потерпевший №3 материальный ущербна общую сумму 351 000 руб., т.е. в крупном размере. 7. Кроме того, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. Кроме того, в период с 07 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился на территории СПК «Луч», расположенного по адресу: Чусовской тракт, 5 км в Верх-Исетском административном районе <адрес>, и в этот момент у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в доме на участке № данного СПК «Луч», принадлежащего ФИО6, с незаконным проникновением в жилище. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, с незаконным проникновением в жилище, в период с 07 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на территории СПК «Луч», расположенного по адресу: Чусовской тракт, 5 км в Верх-Исетском административном районе <адрес>, подошел к расположенному на участке № не огороженному забором дому ФИО6, предназначенному для постоянного проживания, после чего, воспользовавшись тем, что дома и рядом на улице никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, применив физическую силу, неустановленным следствием предметом, похожим на металлическую монтировку, выдавил одно из окон дома ФИО6 Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 без разрешения и помимо воли собственников данного дома через образовавшийся проем выдавленного им окна пролез внутрь дома, тем самым, незаконно проникнув в жилище, осмотрел находящееся в доме ценное имущество, после чего, тайно похитил оттуда принадлежащие ФИО6 : ЖК телевизор «LG», стоимостью 20 000 рублей; приставку «Триколор», стоимостью 5000 рублей; всего на сумму 25 000 рублей. Затем ФИО2, взяв указанное имущество, вышел через входную дверь дома на улицу. Далее ФИО2, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, обратил его в свою пользу и скрылся с места преступления. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей. 8. Кроме того, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. В период с дневного времени ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился на территории СНТ «Ивушка-1», расположенного по адресу: Чусовской тракт, 4 км в Верх-Исетском административном районе <адрес>, и в этот момент у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в доме, предназначенном для временного проживания, на участке № данного СНТ «Ивушка-1», принадлежащего ФИО10, с незаконным проникновением в жилище. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, с незаконным проникновением в жилище, в период с дневного времени ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на территории СНТ «Ивушка-1», расположенного по адресу: Чусовской тракт, 4 км в Верх-Исетском административном районе <адрес>, прошел через имеющийся в заборе проем на территорию участка №, подошел к дому ФИО10, предназначенному для временного проживания, после чего, воспользовавшись тем, что в доме и рядом на улице никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, применив физическую силу, при помощи неустановленного следствием предмета, похожего на металлический гвоздодер, отогнул одно из окон дома ФИО10 Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 без разрешения и помимо воли собственников данного дома через образовавшийся проем отогнутого им окна пролез внутрь дома, тем самым, незаконно проникнув в жилище, осмотрел находящееся в доме ценное имущество, после чего, тайно похитил оттуда имущество, принадлежащее ФИО10, а именно: конвектор механический термостат 1500 Вт Equation, стоимостью 3 893 рубля; конвектор механический термостат 1500 Вт Equation, стоимостью 3 638 рублей; цепную пилу «Makita», стоимостью 12 000 рублей; всего на общую сумму 19 531 рубль. Затем ФИО2, взяв вышеуказанное имущество, вылез обратно на улицу через тот же проем отогнутого им окна. Далее ФИО2, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, обратил его в свою пользу и скрылся с места преступления. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 531 рубль. 9. Кроме того, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. В период с конца октября 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился на территории садового товарищества «УВД №», расположенного по адресу: Чусовской тракт, 12 км в Верх-Исетском административном районе <адрес>, и в этот момент у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в доме и в бане на участке № данного садового товарищества «УВД №», принадлежащего Потерпевший №4, с незаконным проникновением в помещение и жилище. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, с незаконным проникновением в помещение и жилище, в период с конца октября 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на территории садового товарищества «УВД №», расположенного по адресу: Чусовской тракт, 12 км в Верх-Исетском административном районе <адрес>, перелез через забор, которым был огорожен участок №, подошел к находящемуся на данном участке дому, предназначенному для постоянного проживания, после чего, воспользовавшись тем, что в доме и рядом на улице никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, применив физическую силу, при помощи неустановленного следствием предмета, похожего на металлический гвоздодер, взломал замок одной из входных дверей подвального помещения дома Потерпевший №4 Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 без разрешения и помимо воли собственников данного дома прошел через дверь внутрь подвального помещения, входящего в состав дома, тем самым, незаконно проникнув в жилище, осмотрел находящееся в подвальном помещении ценное имущество, после чего, тайно похитил оттуда принадлежащий Потерпевший №4 велосипед «Форвард», стоимостью 14 000 рублей. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 подошел ко второй входной двери подвального помещения дома Потерпевший №4, после чего, неустановленным следствием способом взломал замок на указанной двери. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 прошел через дверь внутрь второго подвального помещения, входящего в состав дома, тем самым, незаконно проникнув в жилище, осмотрел находящееся там ценное имущество, после чего, тайно похитил оттуда имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: шуруповерт «Блек энд Деккер», стоимостью 5000 рублей; шуруповерт «Макита», стоимостью 10000 рублей; электрорубанок, стоимостью 3000 рублей, всего на общую сумму 18000 рублей. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 неустановленным следствием способом взломал входную дверь веранды дома Потерпевший №4, после чего, прошел внутрь веранды, входящей в состав дома, тем самым, незаконно проникнув в жилище, где обнаружил и тайно похитил не представляющие материальной ценности ключи от входной двери бани, расположенной на этом же участке №. После этого ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на кражу, прошел к бане на этом же участке № на территории садового товарищества «УВД №», расположенного по адресу: Чусовской тракт, 12 км в Верх-Исетском административном районе <адрес>, при помощи обнаруженных и похищенных им ключей открыл дверь бани, после чего, без разрешения и помимо воли собственников бани, прошел внутрь, тем самым, незаконно проникнув в помещение, где осмотрел находящееся там ценное имущество, и тайно похитил из бани имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: циркулярную пилу, стоимостью 4000 рублей; бензопилу «Олеомак», стоимостью 15000 рублей; мойку высокого давления «Кёрхер», стоимостью 12000 рублей; сварочный аппарат, стоимостью 7000 рублей, всего на общую сумму 38 000 рублей. Затем ФИО2, взяв все вышеуказанное имущество, покинул через калитку территорию участка №. Далее ФИО2, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, обратил его в свою пользу и скрылся с места преступления. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 70 000 рублей. 10. Кроме того, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. В период с 09 часов 30 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился на территории коллективного сада «Березка», расположенного по адресу: Чусовской тракт, 13 км в Верх-Исетском административном районе <адрес>, и в этот момент у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в доме на участке № по <адрес> данного коллективного сада «Березка», принадлежащего Потерпевший №6, с незаконным проникновением в жилище. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, с незаконным проникновением в жилище, в период с 09 часов 30 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на территории коллективного сада «Березка», расположенного по адресу: Чусовской тракт, 13 км в Верх-Исетском административном районе <адрес>, прошел через открытую калитку на территорию участка № по <адрес>, подошел к расположенному там дому Потерпевший №6, предназначенному для постоянного проживания, после чего, воспользовавшись тем, что в доме и рядом на улице никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, при помощи имеющейся у него неустановленной следствием отвертки снял одну из оконных рам веранды, входящей в состав дома. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 без разрешения и помимо воли собственников данного дома через образовавшийся проем снятой им оконной рамы пролез внутрь веранды дома, тем самым, незаконно проникнув в жилище. После чего, находясь в веранде, ФИО2 при помощи находящегося там чайника разбил одно из окон комнаты дома. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 без разрешения и помимо воли собственников данного дома через образовавшийся проем разбитого им окна пролез внутрь дома, тем самым, незаконно проникнув в жилище, осмотрел находящееся в доме ценное имущество, после чего, тайно похитил оттуда имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно: телевизор марки «LG», стоимостью 15 000 рублей; приемник цифровых эфирных каналов DVB-T2/T с функцией записи «Supra SDT-93 DVB-T», стоимостью 1000 рублей; женские ботильоны, стоимостью 1000 рублей; сумку болоньевую «Икеа», стоимостью 400 рублей; женское обручальное кольцо из золота, стоимостью 5000 рублей; 2 зарядных устройства к сотовым телефонам, стоимостью каждое 250 рублей, на общую сумму 500 рублей; электрошокер, стоимостью 500 рублей; всего на общую сумму 23 400 рублей. Затем ФИО2, взяв вышеуказанное имущество, тем же способом вылез обратно в веранду и потом на улицу. Далее ФИО2, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, обратил его в свою пользу и скрылся с места преступления. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшей Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 23 400 рублей. 11. Кроме того, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. В период с 07 часов 50 минут до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился на территории СТ «Резинщик», расположенного по адресу: Чусовской тракт, 8 км в Верх-Исетском административном районе <адрес>, и в этот момент у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в доме на участке № данного СТ «Резинщик», принадлежащего ФИО11, с незаконным проникновением в жилище. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, с незаконным проникновением в жилище, в период с 07 часов 50 минут до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на территории СТ «Резинщик», расположенного по адресу: Чусовской тракт, 8 км в Верх-Исетском административном районе <адрес>, прошел через открытую калитку на территорию участка №, подошел к расположенному на территории данного участка дому, предназначенному для постоянного проживания, после чего, воспользовавшись тем, что в доме и рядом на улице никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, при помощи ключа, ранее оставленного ФИО11 в замке входной двери дома, открыл вышеуказанную дверь. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 без разрешения и помимо воли собственников данного дома вошел через входную дверь в дом, тем самым, незаконно проникнув в жилище, осмотрел находящееся в доме ценное имущество, после чего, тайно похитил оттуда имущество, принадлежащее ФИО11, а именно : ноутбук марки «Самсунг», стоимостью 7000 рублей; сумку для ноутбука, стоимостью 3000 рублей; мышь беспроводную для ноутбука, стоимостью 500 рублей; денежные средства в сумме 70 000 рублей; планшетный компьютер «Samsung TUB 4», стоимостью 12 000 рублей; женские часы из золота, стоимостью 20 000 рублей; женский браслет из золота, стоимостью 10 000 рублей; всего на общую сумму 122 500 рублей. Затем ФИО2, взяв вышеуказанное имущество, вышел через входную дверь на улицу. Далее ФИО2, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, обратил его в свою пользу и скрылся с места преступления. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему ФИО11 значительный материальный ущерб на общую сумму 122 500 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, поскольку вину признал полностью, правильность квалификации действий и обстоятельства, при которых было совершено преступление, не оспаривал. В материалах уголовного дела, с которыми подсудимый ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела. Данное ходатайство подсудимый ФИО2 заявил добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены защитником, судом и ему понятны. Государственный обвинитель ФИО12, защитник ФИО13, потерпевшие не возражали против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Судом установлено, что предусмотренные ч.1 ч.2 ст. 314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Собранные по делу доказательства подтверждают вину ФИО2, действия которого подлежат квалификации : - по ст. 158ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище потерпевшего ФИО3. - по ст. 158ч.2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение потерпевшего ФИО3. - по ст. 158ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище потерпевшего Потерпевший №1 - по ст. 158ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище потерпевшего Потерпевший №2 - по ст. 158ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище потерпевшего Потерпевший №7 - по ст. 158ч.3 п. «а,в» Уголовного кодекса Российской Федерации, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, жилище, в крупном размере, в отношении потерпевшего Потерпевший №3 - по ст. 158ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище потерпевшего ФИО6 - по ст. 158ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище потерпевшего ФИО10 - по ст. 158ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, жилище потерпевшего Потерпевший №4 - по ст. 158ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище потерпевшего Потерпевший №6 - по ст. 158ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище потерпевшего ФИО11 С учетом изложенного, суд постановляет обвинительный приговор. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает в соответствии с п. 1.1. ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает то, что ФИО2 ранее не судим, вину признал и в содеянном раскаялся, его положительные характеристики, в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает его явки с повинной ( в количестве семи явок с повинной), поскольку они даны виновным после его задержания. Кроме изложенного, суд учитывает то, что ФИО2 совершил ряд тяжких преступлений, противоправная деятельность носила длительный, систематический характер, оснований для снижения категории преступлений, в соответствии со ст. 15 п. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, не имеется оснований для применения ст. 62ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО18 не имеет законного источника доходов, прочных социальных связей, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, в связи с чем оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. условного наказания не имеется, не имеется оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Принимая во внимание изложенное, наказание в отношении ФИО18 должно быть назначено в соответствии с законом, т.е. в виде лишения свободы, данное наказание является справедливым и законным. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 (17 500 рублей), Потерпевший №2 ( 3000 рублей), Потерпевший №3( 351 000 рублей), ФИО6 ( 25 000 рублей), Потерпевший №4 ( 70 000 рублей), ФИО4 Вали ( 23 400 рублей), подлежат удовлетворению в части причиненного реального ущерба в результате кражи имущества. Потерпевшим Потерпевший №2 заявлен иск на сумму 10 000 рублей, стоимость похищенного имущества составила 3000 рублей, в остальной части исковые требования не обоснованы, удовлетворению не подлежат. Потерпевшим ФИО6 заявлен иск на сумму 45 000 р., стоимость похищенного имущества составила 25 000 рублей, в остальной части исковые требования не обоснованы, удовлетворению не подлежат. Потерпевшим Потерпевший №4 заявлен иск на сумму 79 000 р., стоимость похищенного имущества составила 70 000 рублей, в остальной части исковые требования не обоснованы, удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-303, 309, 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а, в», ст. 158 ч.2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание - по ст. 158ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации ( кража имущества потерпевшего ФИО3) в виде лишения свободы на срок 2 года ; - по ст. 158ч.2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации ( кража имущества потерпевшего ФИО3) в виде лишения свободы на срок 1 год ; - по ст. 158ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации ( кража имущества потерпевшей Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев ; - по ст. 158ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации ( кража имущества потерпевшего Потерпевший №2 в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев ; - по ст. 158ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации ( кража имущества потерпевшего Потерпевший №7) в виде лишения свободы на срок 2 года ; - по ст. 158ч.3 п. «а,в» Уголовного кодекса Российской Федерации, (кража имущества потерпевшего Потерпевший №3 ) в виде лишения свободы на срок 1год 6 месяцев; - по ст. 158ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации ( кража имущества потерпевшего ФИО6 ) в виде лишения свободы на срок 1год 6 месяцев ; - по ст. 158ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации ( кража имущества потерпевшего ФИО10) в виде лишения свободы на срок 2 года ; - по ст. 158ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации ( кража имущества потерпевшего Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев ; - по ст. 158ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (кража имущества потерпевшего Потерпевший №6) в виде лишения свободы на срок 1год 6 месяцев ; - по ст. 158ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации ( кража имущества потерпевшего ФИО11) в виде лишения свободы на срок 1год 6 месяцев. На основании ст. 69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 ( шесть) лет, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг., зачесть в отбытие срока время содержания под стражей до суда с 9.12.2016г. по 3.04.2017г. включительно. Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде заключения под стражу, оставить без изменения. Вещественные доказательства - сумка для ноутбука, ноутбук «Самсунг», зарядное устройство, беспроводная мышь, планшетный компьютер «Самсунг» зарядное устройство белого цвета, принадлежащие потерпевшему ФИО11, находящиеся на ответственном хранении у последнего, передать ему же. Вещественное доказательство- две сим-карты, хранящиеся при деле - уничтожить. Взыскать с осужденного ФИО2 в счет возмещения ущерба, в пользу потерпевших : - Потерпевший №1, - 17 500 рублей; - Потерпевший №2 – 3000 рублей; - Потерпевший №3 – 351 000 рублей; - ФИО6 - 25 000 рублей; - Потерпевший №4 – 70 000 рублей; - ФИО4 Вали - 23 400 рублей, в остальной части исковых требований потерпевшим Потерпевший №2, ФИО6, Потерпевший №4, отказать. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться услугами адвоката. СУДЬЯ: Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Шопоняк Екатерина Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-195/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-195/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-195/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-195/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-195/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-195/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-195/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-195/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-195/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-195/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-195/2017 Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-195/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |