Решение № 2-1873/2020 2-1873/2020~М-1539/2020 М-1539/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-1873/2020

Дело ..............

УИД: 26RS0..............-13

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

07 октября 2020 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

У С Т А Н О В И Л:

первоначально в суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

Определением Минераловодский городской суд .............. от .............. исковое требование ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака выделено в отдельное производство.

.............. в суд поступило заявление ФИО1 об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ, в соответствии с которыми просила суд взыскать в ее пользу с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 в твердой денежной сумме в размере величины одного прожиточного минимума в .............. для социально-демографической группы населения «для детей» - за 2 квартал 2020 года в сумме 10 621 рубль, с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с августа 2020 года и до достижения каждым из детей совершеннолетия.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных и не явившихся в судебное заседание истца и ответчика, представивших ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

До рассмотрения дела по существу, от ответчика поступило заявление о признании исковых требований о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, с учетом их уточнения, которое приобщено к материалам гражданского дела.

Судом установлено, что признание исковых требований сделано добровольно и по собственной инициативе, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия и угрозы, после разъяснения последствий признания исковых требований, предусмотренных статьями 39, 173 ГПК РФ. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлениях в письменной форме, это заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

В силу требований ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принято признание иска ответчика, что является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, заявленное исковое требование является законным и обоснованным, как следствие подлежащими удовлетворению.

При этом суд учитывает, что Постановлением .............. от .............. ..............-п величина прожиточного минимума в .............. за II квартал 2020 года по социально-демографической группе населения «дети» установлена в размере 10 621 рубля.

Решение в части взыскания алиментов в силу абзаца второго статьи 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Таким образом, настоящее решение о взыскании алиментов следует обратить к немедленному исполнению.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно пп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления по делам о взыскании алиментов размер государственной пошлины составляет 150 рублей. Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза.

В соответствии статьями 98, 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от которой истец освобожден, подлежит взысканию в доход государства с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчиков в доход бюджета Минераловодского городского округа .............. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, .............. года рождения, и ФИО4, .............. года рождения, алименты в размере одного прожиточного минимума в .............. для социально-демографической группы населения «дети» - за 2 квартал 2020 года в сумме 10 621 (десять тысяч шестьсот двадцать один) рубль, с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с .............. и до достижения каждым из детей совершеннолетия.

В указанной части решение суда подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Минераловодского городского округа .............. государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам ..............вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Минераловодский городской суд ...............

Председательствующий судья И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме изготовлено ...............