Решение № 2-1707/2017 2-1707/2017~М-1646/2017 М-1646/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1707/2017

Дело № 2-1707/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск 28 августа 2017 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,

при секретаре Виговской В.Н.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО4, представителя ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ ФИО5, представителя ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ ФИО6, третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Восточное региональное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, третьему лицу ФИО7 о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями о признании несовершеннолетнего ФИО2 членом семьи ФИО7, проживающей по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что на основании ордера №, выданного Министерством обороны РФ, ДД.ММ.ГГГГ служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено ФИО3 на состав семьи 4 человека: ФИО3 - муж, ФИО9- жена, ФИО10 - дочь, ФИО11 - сын.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО9 прекращен, чтоподтверждается свидетельством о расторжении брака I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ., после расторжения брака ФИО9 присвоена фамилия ФИО7. ФИО3 снялся с регистрационного учета по указанному адресу и выехал из спорного жилого помещения.

С ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована и фактически проживает в спорном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между ФИО15 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в спорное жилое помещение вселен и зарегистрирован по указанному адресу её сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО7 - мать истца являлась военнослужащим, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ года, проходила военную службу по контракту в войсковой части №. Выслуга составляет 18 лет.

Согласно справке ООО «Главное управление жилищным фондом» Обособленное подразделение «Хабаровский» истец зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и имеет состав семьи - ФИО7 - мать, ФИО2 – сын.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных названным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

По смыслу п. 5 ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих», к членам семьивоеннослужащего, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, относятся лица прямо указанные в законе, а также лица, находящиеся на иждивении.

Принимая во внимание, что доходы ФИО7 больше дохода истца, а также учитывая, что именно ФИО7 несет расходы по оплате коммунальных услуг, на приобретение одежды и питания несовершеннолетнему, следует, что истец и сын истца находятся на иждивении ФИО7

Ссылаясь на указанные обстоятельства просит признать ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи ФИО7

В судебном заседании 28.08.2017 года ФИО1 требования поддержала, пояснила, что ФИО7 приходится ей матерью и бабушкой ФИО2 Все вместе проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>., являются одной семьей, у них общий бюджет, сообща несут расходы. Отец ребенка расходов на его содержание не несет. Настаивала на удовлетворении требований.

В судебном заседании 28.08.2017 года представитель ФИО1 ФИО4 требования поддержала, дополнительно пояснила, что ФИО1 жилого помещения в собственности не имеет, по иным основания прав на жилое помещение не приобретала Настаивала на удовлетворении требований. Признание несовершеннолетнего ФИО2. членом семьи ФИО7 необходимо в целях решения вопросов о жилищном обеспечении бывшего военнослужащего ФИО7

В судебное заседание 28.08.2017 года не явился представитель Министерства обороны Российской Федерации о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

В судебном заседании 28.08.2017 года представители ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и ФГКУ «Восточное региональное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации требования не признали, привели доводы, изложенные в возражениях на исковые требования.

В судебном заседании 28.08.2017 года ФИО7 пояснила, что с требованиями согласна.

В судебном заседании 28.08.2017 года свидетель ФИО13 является соседкой ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Ей известно, что истица её несовершеннолетний сын проживают в <адрес>, нанимателем которой является ФИО7 одной семьей. Так же ей известно, что у них общий бюджет они совместно ведут хозяйство, совместно несут расходы. Отец несовершеннолетнего ФИО2 ей не знаком, она его никогда не видела.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд признает исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что жилое помещение квартира расположенная по адресу: <адрес><адрес> предоставлена ДД.ММ.ГГГГ Министерством обороны РФ по ордеру ФИО3 на состав семьи 4 человека: ФИО3 - муж, ФИО9- жена, ФИО10 - дочь, ФИО11 - сын.

В настоящее время в жилом помещении – <адрес> зарегистрированы и проживают ФИО7, ФИО1 дочь и ФИО14 внук, указанное подтверждается справкой ООО «ГУЖФ», копией лицевого счета, карточкой регистрации.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 г. N 8"О практике применения судами законодательства о воинской обязанности,военной службе и статусе военнослужащих" разъяснено, что при решении вопросао том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право наобеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищногокодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьинанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся

проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данногонанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаютсячленами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма,если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общеехозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членамисемьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебномпорядке.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 25 ПостановленияПленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "Онекоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищногокодекса Российской Федерации", при определении круга лиц, относящихся кнетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсияхв Российской Федерации", содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а такжепонятие нахождения лица на иждивении.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условиемпризнания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособныхиждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанныхлиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания,имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцевчленами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявлениянанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилоепомещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как членысемьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания поиным основаниям (договор поднайма, временные жильцы).

В силу п. 3 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовыхпенсиях в Российской Федерации" лицом, находящимся на иждивении, признаетсягражданин, находящийся на полном содержании другого физического лица, илиполучающий от другого лица помощь, которая является для него постоянным иосновным источником средств к существованию.

Согласно п. п. 2 ст. 9 Закона 173-ФЗ внуки признаются нетрудоспособнымичленами семьи только в случае если у них нет трудоспособных родителей.

Из анализа вышеприведенных норм следует, что юридически значимымиобстоятельствами по данному делу являются факт вселения несовершеннолетнего ФИО2 в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя, ведения ими общего хозяйства и нахождения на иждивении.

Как следует из материалов дела, у несовершеннолетнего ФИО2, есть родители ФИО15 и ФИО1, которые не ограничены в родительских правах и не лишены их, являются трудоспособными.

В соответствии с п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Из указанного следует, что несовершеннолетнего ФИО2 нельзя признать находящимся на иждивении ФИО7

Доводы о том, что ФИО1 не получает алименты от ФИО15 в рамках возбужденного исполнительного производства по мнению суда не имеют правового значения по данному делу.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания несовершеннолетнего ФИО2, членом семьи ФИО7

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Восточное региональное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, третьему лицу ФИО7 о признании членом семьи оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Ю. Кузьминов