Постановление № 5-116/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-116/2017

Материал № 5-116/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 03 апреля 2017 года

Федеральный судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Егоров Н.П., единолично, с участием гражданина ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступивший от заместителя начальника ОП-2 (ООП) МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-а, привлекавшегося к административной ответственности: 16.05.2016 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб., 02.06.2016 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб., 03.08.2016 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб., 01.12.2016 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ к административному аресту 05 суток; 15.02.2017 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ к административному аресту 04 суток,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 00 час. 15 мин. ФИО2, находясь около <адрес>-а по <адрес>, в общественном месте, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, чем грубо нарушал общественный порядок.

Дело рассмотрено с участием ФИО2, который вину в содеянном признал и пояснил, что действительно он ругался нецензурными слова, находясь около своей квартиры.

Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от <дата>, составленным уполномоченным на то лицом, и в котором описана объективная сторона противоправных действий ФИО2, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>; рапортом оперативного дежурного <адрес>» от <дата>; объяснением гражданки ФИО3, присутствовавшей в момент совершения ФИО2, противоправных действий, рапортом сотрудником полиции ОР ППСП МВД России по РО старшиной полиции Г.К.А., рапортом сотрудником полиции ОР ППСП МВД России по РО старшиной полиции Б.В.В.; копий Формы-1П выдачи паспорта гражданина РФ на имя ФИО2; постановлением Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата>; постановлением Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата>; постановлением мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района <адрес> от <дата>; сведениям АБД «Центр»; протоколом административного задержания № от <дата>.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность. Объективная сторона ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к общественному порядку и общественной безопасности, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла, направлено на мелкое хулиганство.

В судебном заседании на основании приведенных доказательств, безусловно установлен факт совершения ФИО2, административного правонарушения и его вина в содеянном.

Таким образом, ФИО2, совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (по ст. 4.3 КоАП РФ) - неоднократное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено признание вины и раскаяние.

Принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения и обстоятельства, отягчающие ответственность, личность ФИО2, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, суд полагает, что он может стать на путь исправления без наказания в виде административного ареста, и считает возможным применить к последнему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Российской Федерации ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-а, привлекавшегося к административной ответственности: 16.05.2016 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб., 02.06.2016 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб., 03.08.2016 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб., 01.12.2016 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ к административному аресту 05 суток; 15.02.2017 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ к административному аресту 04 суток, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 02 (двух) суток административного ареста, с содержанием в специально отведенных местах.

Срок административного ареста ФИО2, исчислять с момента задержания и доставления в ОП-2МУ МВД России «Новочеркасское» с 01 часов 15 минут <дата>.

Исполнение постановления поручить начальнику Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Судья Н.П. Егоров