Решение № 2-4/2021 2-4/2021~М-3/2021 М-3/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-4/2021

Дело № 2-4/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2021 г.

г. Якутск

Якутский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Кукушкина М.В.,

при секретаре судебного заседания Кислицыне А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении гарнизонного военного суда гражданское дело по исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

истец обратился в гарнизонный военный суд с иском, подписанным его представителем Б, в котором просит взыскать с ответчика Слинько в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») излишне выплаченные денежные средства, на которые он не имел право, в сумме 141048 рублей.

В поступившем в гарнизонный военный суд письменном заявлении от 1 февраля 2021 г. Слинько иск признал в полном объёме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Истец, ответчик, третье лицо, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в гарнизонный военный суд не явились, в связи с чем гарнизонный военный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев дело по существу, гарнизонный военный суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе, в адресованном суду заявлении в письменной форме признать иск. Признание иска ответчиком не может быть принято судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как видно из поступившего в гарнизонный военный суд письменного заявления Слинько от 30 января 2021 г., ответчик иск признал в полном объёме. Последствия такого признания ему разъяснены и понятны.

Оснований полагать, что данное признание сделано ответчиком вопреки его воле у гарнизонного военного суда не имеется.

При таких данных, поскольку признание иска ответчиком заявлено добровольно, а его принятие не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и государства, в связи с чем гарнизонный военный суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, а заявленные истцом требования удовлетворить, взыскав с Слинько в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» денежные средства в сумме 141048 рублей.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов по данному делу, гарнизонный военный суд исходит из следующего.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплачивается государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера от 100001 рубля до 200000 рублей - 3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100000 рублей.

Как следует из письма Минфина России от 29 июня 2015 г. № 03-05-06-03/37403 в силу положений пункта 6 статьи 52 НК РФ сумма государственной пошлины менее 50 копеек отбрасывается, а сумма государственной пошлины 50копеек и более округляется до полного рубля.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов.

Таким образом, ФКУ «ЕРЦ МО РФ», которое следует отнести к государственным органам, созданным в целях обороны и безопасности государства, освобождено от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Как следует из пункта 2 статьи 61.1 и пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджеты городских округов, по месту совершения юридически значимых действий, по нормативу 100 процентов.

Принимая во внимание, что ответчик от уплаты судебных расходов не освобождён, гарнизонный военный суд полагает необходимым на основании статьи 103 ГПК РФ взыскать с Слинько денежные средства в размере государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления в суд, в размере 4020 рублей (3200+2%*(141048-100000)), с зачислением в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, гарнизонный военный суд

решил:

исковое заявление Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные денежные средства в сумме 141048 рублей (сто сорок одна тысяча сорок восемь) рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4020 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-ый Восточный окружной военный суд через Якутский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий

М.В. Кукушкин