Решение № 02А-0297/2026 02А-0297/2026~МА-0031/2026 МА-0031/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 02А-0297/2026

УИД 77RS0029-02-2026-000404-94

Дело № 02а-0297/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2026 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Шибаевой Е.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0297/2026 по административному иску ФИО1 к ИФНС России № 33 по адрес о признании задолженности безнадежной ко взысканию,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась с административным иском к ИФНС России № 33 по адрес о признании безнадежной ко взысканию задолженности по налогу на имущество в сумме сумма, из которых налог сумма. Требования мотивированы тем, что срок для принудительного взыскания задолженности истек. Уточнив требования просит признать безнадежной задолженность за 2019 год в сумме сумма, за 2020 год в сумме сумма и пени в сумме сумма, обязать удалить сведения из личного кабинета, а также взыскать расходы на оплату госпошлины в размере сумма и на удостоверение доверенности в сумме сумма

Административный истец фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель административного истца на основании доверенности фио в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам иска.

Представитель административного ответчика ИФНС России № 33 по адрес на основании доверенности фио в судебное заседание явился, представил отзыв на административное исковое заявление, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что административные исковые требования административного истца подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

По смыслу положений ст. 44 НК РФ, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Таким образом, исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 30.11.2022 № ЕД-7-8/1131@ утверждён Порядок списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию.

Налог на имущество физических лиц и земельный налог на основании ст. 15 НК РФ относится к местным налогам и сборам.

Как установлено в ходе разбирательства и следует из материалов дела, за фио числится приостановленная задолженность по налогу на имущество за 2019 год в размере сумма, за 2020 год в размере сумма, за 2022 год в размере сумма, за 2024 год в размере сумма

Указанная задолженность была взыскана с фио судебным приказом мирового судьи судебного участка № 174 адрес № 02а-0620/174/2025 от 29.10.2025 года, судебный приказ был отменен 14.01.2026 года.

Учитывая, что 6 месяцев с момента отмены судебного приказа не истекли, то возможность обращения в суд с исковым заявлением не утрачена, а потому оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к ИФНС России № 33 по адрес о признании задолженности безнадежной отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2026 года.

Судья Е.И. Шибаева