Решение № 2-1402/2018 2-1402/2018~М-1352/2018 М-1352/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1402/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 год гор. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Тесленко В.А., с участием: представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Платнировского сельского поселения <...> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом площадью <...> кв.м с кадастровым номером <...> и земельный участок площадью <...> с кадастровым номером <...>, расположенных по адресу : <...><...>.

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество, жилой дом площадью <...> с кадастровым номером <...> и земельный участок площадью <...>м с кадастровым номером <...>, расположенных по адресу : <...><...>, ссылаясь на то, что <....> в <...> умер отец его доверителя – ФИО3, после смерти которого, открылось наследство по завещанию.

По смыслу завещания следует, что истец ФИО1 самостоятельно наследует все имущество отца, в том числе жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: <...>. Иных наследников у умершего, нет.

В установленный законом срок истец ФИО1 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Согласно справке нотариуса Кореновского нотариального округа ФИО4, наследственное дело после смерти ФИО3, умершего <....>. не заводилось.

В течении шести месяцев, после смерти отца он стал распоряжаться наследственным имуществом, принял на себя расходы по оплате коммунальных услуг, нес расходы по оплате налоговых платежей.

Истец считает, что имеется достаточно оснований для принятия им наследственного имущества и признания за ним права собственности на наследственное имущество.

Просил суд удовлетворить исковые требования его доверителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности уточнила свои исковые требования, в которых просила установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3, умершего <....> в <...>. Признать за ним право собственности на жилой дом, площадью <...> кв.м., кадастровый <...> и приусадебный земельный участок площадью <...>м., кадастровый <...>, расположенный по адресу: <...>., ссылаясь на то, что при постановке на кадастровый учет земельного участка умершего, были перепутаны кадастровые номера земельного участка умершего ФИО3 <...>, с кадастровым номером его соседа ФИО5, и кадастровый номер, фактически принадлежащий ФИО5 проживающему по <...><...> в <...>, <...> был присвоен земельному участку его отца. В настоящее время, эта ошибка устранена и земельному участку его отца, присвоен правильный номер <...>. Его доверитель, после смерти отца вступил в наследство и осуществлял уход за домом и земельным участком, а также производил оплату коммунальных платежей и налогов. Просил суд удовлетворить исковые требования его доверителя.

В судебное заседание представитель ответчика Платнировского сельского поселения <...> не явился, подав заявление в суд в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, также не возражал против удовлетворения исковых требований представителя истца, в случае исправлении ошибки в присвоении кадастровых номеров спорному земельному участку его соседа ФИО6.

В судебное заседание представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, в принятии решения полагались на усмотрение суда.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора- ФИО6 исковые требования представителя истца признал. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, настаивавшего на удовлетворении иска, исследовав материалы дела, приходит выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <....> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации: при призвании наследника к наследованию одновременно но нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <....><...> При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с п. 34 вышеуказанного постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как установлено в суде и следует из материалов дела, <....> в <...> умер отец истца – ФИО3, после смерти которого открылось наследство по завещанию.

По смыслу завещания следует, что истец ФИО1 самостоятельно наследует все имущество отца, в том числе жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: <...>. Иных наследников у умершего нет.

Из материалов дела следует, что в установленный законом срок истец ФИО1 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Согласно справке нотариуса Кореновского нотариального округа ФИО4 от <....>, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

В течении шести месяцев после смерти отца он стал распоряжаться наследственным имуществом, принял на себя расходы по оплате коммунальных услуг, нес расходы по оплате налога.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно законных оснований, для удовлетворения исковых требований представителя ФИО1

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя ФИО1 к администрации Платнировского сельского поселения <...> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество – жилой дом площадью <...>.м с кадастровым номером <...> и земельный участок площадью <...>м с кадастровым номером <...>, расположенных по адресу : <...><...> - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, в виде жилого дома площадью <...>.м с кадастровым номером <...> земельного участка площадью <...> с кадастровым номером <...>, расположенных по адресу : <...><...>, открывшегося после смерти его отца ФИО3, умершего <....> в <...>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью <...>.м., кадастровый <...> и приусадебный земельный участок площадью <...>м., кадастровый <...>, расположенный по адресу: <...>.

Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> – Кореновский отдел осуществить регистрацию за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью <...> кв.м., кадастровый <...> и приусадебный земельный участок площадью 800 кв.м., кадастровый <...>, расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Кореновского районного суда Швецов С.И.