Решение № 2-2778/2023 2-2778/2023~М-1347/2023 М-1347/2023 от 22 августа 2023 г. по делу № 2-2778/2023

Дело № 2-2778/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.,

при секретаре Аксенцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к заемщику ФИО1 о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 922 202 руб. 81 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 12 422 руб. 03 коп., ссылаясь на нарушение заемщиком принятых обязательств по погашению суммы кредита в установленные сроки.

Истец ПАО «Промсвязьбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

По делу установлено, что между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в сумме 384 000 руб., сроком на 60 месяцев, со взиманием за пользование кредитом 33,20% годовых.

Кредит предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика.

В заявлении ответчик ФИО1 выразил свое согласие с Условиями, Тарифами и графиком платежей, обязался их соблюдать.

Между тем ответчиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

Банк выполнил свои обязательства по договору перед заемщиком в полном объеме, денежные средства были перечислены заемщику.

Вместе с тем, ответчик, в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными заемными денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО1 направлялось требование о досрочном погашении кредита, которое ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 922 202 руб. 81 коп., из которых 367 463руб. 47 коп. – задолженность по оплате основного долга, 554 739 руб. 34 коп. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом.

С учетом установленных по делу обстоятельств, условий заключенного договора, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в соответствии с представленным расчетом.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит также взысканию 12 422 руб. 03 коп. в возврат оплаченной при подаче иска госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 922 202 руб. 81 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 12 422 руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Д.Н.Иванов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>