Решение № 2-511/2017 2-511/2017 ~ М-475/2017 М-475/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-511/2017

Дело № 2-511/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Кавказская Кавказского района

Краснодарского края 17 октября 2017 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи – ФИО1,

при секретаре – Разбицкой Н.В.,

с участием:

ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании ущерба, судебных расходов, суд

установил:

Истица ФИО3 обратилась в суд иском к ФИО2 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 4524 рубля 53 копейки, УТС Ауди А5, государственный регистрационный номер № в размере 29025 рублей 00 копеек, стоимость отчета об оценке УТС в размере 5000 рублей 00 копеек, моральный вред в размере 25000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1356 рублей 49 копеек.

Свои исковые требования истица обосновала тем, что 23.04.2017г произошло ДТП с участием ТС Хундай Акцент государственный регистрационный номер № под управлением собственника ФИО2 и Ауди А5 государственный регистрационный номер № под управлением собственника ФИО4. Постановлением по делу о административном правонарушении от 23.04.2017г виновником ДТП была признана ФИО2

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного, страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 930).

На основании статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Согласно пункту 1 статьи 947 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В силу пункту 1 статьи 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страховой риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Согласно преамбуле к ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, Причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Гражданская ответственность виновника, в нарушение действующего законодательства, на момент ДТП не застрахована.

На момент ДТП т/с Ауди А5 застрахована по договору КАСКО в ОАО «АльфаСтрахование» (далее СК) № от 22.06.2016г. Согласно указанного договора выплата страхового возмещения осуществляется путем направления поврежденного т/с на ремонт на СТОА.

Согласно п.1 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его с кронами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

п. 13 Постановления Пленума ВС России от 23 июля 2016 № 25 указывает, что реально нанесенный ущерб - это не только затраты, которые понесены истцом, но и затраты, которые будут понесены при восстановлении нарушенных прав.

После ДТП Истец был вынужден обратиться в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступившем страховом случае 24.4.20Г7г по адресу: <адрес> что подтверждает акт приема-передачи документов Убыток №. Расстояние от адреса регистрации <адрес> до филиала СК и обратно составляет, согласно распечатке маршрута общедоступной программы 2 ГИС, 38 км.

Стоимость амортизации на 1 км пробега: Страховая премия 11859 рублей, стоимость годового ТО 75.000 рублей, годовая амортизация 140000рублей (срок полезного использования легкового автомобиля 5 группа учета основных средств 7-10 лет согласно Постановлению Правительства РФ от 01.01.2002г.). Стоимость автомобиля делится на срок полезного действия, т.е. на 10 лет. 1400000/10=140000рублей согласно линейному методу расчета амортизации основных средств по бухгалтерскому учету. Транспортный налог:224л.с.*75 рублей=16800 рублей.

Стоимость ГСМ АИ-98 на 1 км пробега(базовая норма + надбавка за городские условия эксплуатации: 9,4л/100км+15%=10,81л/100 км (распоряжение министерства транспорта АМ-24-р от 14.03.2008гда)

10,81 * 1/100=0,11 л*46,39=5,1 рубля

Для подсчета износа ТС Ауди А5 все позиции:

11859+75000+140000+16800+5,1=243664,1/30000 км годового пробега = 8,12 руб. на 1 км При расходе 10,81 л ГСМ на 100 км, на 1км потребуется 0,1081 л ГСМ

Расход ГСМ согласно вышеуказанным расчетам согласно действующего законодательства составил:4,11 л; 190,7 руб.

При амортизации ТС согласно вышеуказанным расчетам 8,12 рублей за км, за 38 км амортизация тс составила 308,56 рублей.

Стоимость поездки с учетом амортизационного износа тс составила 499;26 руб.

В связи с выдачей сотрудниками ДПС по адресу <адрес> - было выдано Постановление 25. 04.2017г Истцу вновь потребовалось обратиться в офис СК, проехав 41 км.

Расход ГСМ: 0,1081*41=4,43л*46,39=205,6 руб.

Амортизационный износ: 8,12руб*41км=332,92 руб. - Стоимость поездки: 538,52 руб.

25.04:2017г для проведения осмотра СК и оценки ущерба Истцом были оплачены услуги по снятию и установки заднего бампера с накладкой в размере 2412 рублей, что подтверждается Актом выполненных работ и чеком об оплате от Ауди Центр Кубань.

В связи с выдачей СК направлением на ремонт 10.05.2017г Истцу вновь потребовалось обратиться в офис СК, проехав 38 км.

Расход ГСМ: 0,1081*38=4,1 Зл*46,39=190,67 руб.

Амортизационный износ: 8,12руб*38км=308,56 руб Стоимость поездки: 499,23 руб.В связи с учетом СК не всех повреждений в выданном направлении на ремонт, необходимостью стало направление претензии в СК для устранения недостатков.

Стоимость отправления составила 37 рублей

В связи с выдачей СК повторным направлением на ремонт 10.05.2017г Истцу вновь потребовалось обратиться в офис СК, проехав 38 км.

Расход ГСМ: 0,1081*41=4,43л*46,39=205,6 руб.

Амортизационный износ: 8,12руб*41км=332,92 руб. Стоимость поездки: 538,52 руб.

Стоимость всех поездок с учетом амортизационного износа составила: 2075,53 руб.

Вследствие ДТП от 23.04.2017г ТС Ауди А5 № утратило товарную стоимость. ФИО3 обратилась к независимому оценщику для определения УТС. - Размер УТС вследствие ДТП в соответствии с учетом об оценке ИП ФАИ. № составила 29025 рублей. Стоимость изготовления отчета об УТС составила 5000, что подтверждается квитанцией об оплате 004677 от 25.04.2017года.

На сегодняшний день ТС не отремонтировано, в связи с согласованием ремонтных работ между СК и ООО «<данные изъяты>».

Все произведенные действия, потраченное время, денежные средства на сумму 1- руб. возникли вследствие ДТП произошедшего 23.04.2017г. виновником которого является ответчик.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. От 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" указывает: Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя вреда.

В статье 151 ГК РФ прямо сказано, что гражданин может потребовать компенсацию, если ему причинен моральный вред. Под этим подразумеваются физические или нравственные страдания. Моральный вред (ГК РФ, ст. 1101) в обязательном порядке компенсируется в денежной форме.

Помимо материальных затрат ФИО3 был нанесен моральный вред. В результате ДТП (удара при столкновении) Истец испытала сильный стресс, резко- ухудшилось самочувствие и была вызвана скорая помощь к месту ДТП для оказания медицинской помощи, что подтверждается сигнальным листком от 23.04.2017г.

Компенсацию морального вреда считает разумной и обоснованной в размере 25000 рублей.

Претензией от 19.6.2017года ответчик был уведомлен о понесенных затратах. Ответа или оплаты денежных средств не поступило.

На основании изложенного истица ФИО3 просит суд:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму причиненного ущерба в размере 4524 рубля 53 копейки, УТС Ауди А5, государственный регистрационный номер № в размере 29025 рублей 00 копеек, стоимость отчета об оценке УТС в размере 5000 рублей 00 копеек, моральный вред в размере 25000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1356 рублей 49 копеек.

В ходе судебного разбирательства истица ФИО3 уточнила исковые требования (л.д.74-78), которые приняты судом, согласно которых просит суд:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму причиненного ущерба в размере 4524 рубля 53 копейки, УТС Ауди А5, государственный регистрационный номер № в размере 29025 рублей 00 копеек, стоимость отчета об оценке УТС в размере 5000 рублей 00 копеек, моральный вред в размере 25000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1356 рублей 49 копеек.

Истица ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно поданного письменного заявления просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивает (л.д. 115).

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие истицы ФИО3

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО3 с учетом уточнений о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 4524 рубля 53 копейки, УТС Ауди А5, государственный регистрационный номер № в размере 29025 рублей 00 копеек, стоимость отчета об оценке УТС в размере 5000 рублей 00 копеек, морального вреда в размере 25000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1356 рублей 49 копеек признала в полном объеме и просит принять признание иска без проведения судебного разбирательства. В соответствие со ст.39 ГПК РФ это является правом ответчика.

Выслушав ответчицу ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком ФИО2 основано на законе – ст.ст.39, 173 ГПК РФ, является её добровольным волеизъявлением, не противоречит интересам сторон, государства и третьих лиц, его следует принять без проведения судебного разбирательства.

Учитывая признание иска, которое принято судом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 о взыскании с ФИО2 в ее пользу суммы причиненного ущерба в размере 4524 рубля 53 копейки, УТС Ауди А5, государственный регистрационный номер № в размере 29025 рублей 00 копеек, стоимость отчета об оценке УТС в размере 5000 рублей 00 копеек, морального вреда в размере 25000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1356 рублей 49 копеек, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что следует иск ФИО3 удовлетворить в полном объеме и взыскать в пользу ФИО3 с ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес> сумму причиненного ущерба в размере 4524 рубля 53 копейки (четыре тысячи пятьсот двадцать четыре рубля) 53 копейки, УТС Ауди А5, государственный регистрационный номер № в размере 29025 рублей 00 копеек двадцать девять тысяч двадцать пять рублей) 00 копеек, стоимость отчета об оценке УТС в размере 5000 рублей 00 копеек (пять тысяч рублей) 00 копеек, моральный вред в размере 25000 рублей 00 копеек двадцать пять тысяч рублей) 00 копеек.

Суд приходит к выводу, что вследствие удовлетворения иска ФИО3 в полном объеме в соответствие со ст.94, ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ФИО3 следует взыскать судебные расходы – уплаченную госпошлину в сумме 1356 рублей 49 копеек (одна тысяча триста пятьдесят шесть рублей) 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средства», статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска от ответчика ФИО2.

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> сумму причиненного ущерба в размере 4524 рубля 53 копейки (четыре тысячи пятьсот двадцать четыре рубля) 53 копейки, УТС Ауди А5, государственный регистрационный номер № в размере 29025 рублей 00 копеек двадцать девять тысяч двадцать пять рублей) 00 копеек, стоимость отчета об оценке УТС в размере 5000 рублей 00 копеек (пять тысяч рублей) 00 копеек, моральный вред в размере 25000 рублей 00 копеек двадцать пять тысяч рублей) 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1356 рублей 49 копеек (одна тысяча триста пятьдесят шесть рублей) 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кавказский районный суд Краснодарского края.

Судья Кавказского районного суда

Краснодарского края: ФИО1

Мотивированное решение

Изготовлено 23.10.2017 г.