Решение № 2-7924/2025 2-7924/2025~М-6255/2025 М-6255/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-7924/2025

Дело № 2-7924/2025

УИД 35RS0010-01-2025-010999-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года г. Вологда

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Долгановой А.В.,

с участием:

- представителя истца Беляевского Д.В.,

- представителя третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокуратуры Вологодского района, действующей в интересах ФИО2, к Министерству здравоохранения Вологодской области о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

прокуратура Вологодского района, действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Министерства здравоохранения Вологодской области за счет средств бюджета Вологодской области в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. В обоснование указывает, что ФИО2, имеющему <данные изъяты> группу инвалидности, а также, состоящему на учете в Бюджетном учреждении здравоохранения Вологодской области «Вологодский областной онкологический диспансер» (далее – БУЗ ВО «Вологодский областной онкологический диспансер») с онкологическим диагнозом, в соответствии с решением консилиума врачей назначено лечение лекарственным препаратом <данные изъяты> Однако в период с 04 апреля 2025 года по 09 июля 2025 года ФИО2 не был обеспечен указанным препаратом, выписанным ему по очередному рецепту врача, в связи с отсутствием его в льготной аптеке, в медикаментозном лечении истца был допущен вынужденный перерыв. Обязанность по обеспечению ФИО2 жизненно необходимым препаратом бесплатно по жизненным показаниям в необходимом количестве и в соответствии с рекомендациями врачей возложена на Министерство здравоохранения Вологодской области, со стороны которого не было предпринято достаточных мер к своевременному проведению закупочных мероприятий препарата <данные изъяты> Неполучение жизненно необходимого препарата может повлечь за собой потерю здоровья, вызывает физические и нравственные страдания ФИО2, связанные с беспокойством за свою жизнь и здоровье.

В судебном заседании представитель истца прокуратуры Вологодского района помощник прокурора Беляевский Д.В. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Министерства здравоохранения Вологодской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 с исковыми требованиями не согласилась, поскольку все предусмотренные законом процедуры по приобретению лекарственного препарата <данные изъяты> Министерством были проведены, однако конкурсы признаны несостоявшимися, по сообщению одного поставщика выпуск лекарственного препарата в гражданский оборот планируется в конце сентября 2025 года.

В судебном заседании представитель третьего лица БУЗ ВО «Вологодский областной онкологический диспансер» по доверенности ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве, согласно которому пациент ФИО2 состоит на учете в БУЗ ВО «Вологодский областной онкологический диспансер» с 2013 года, с 2021 года получает препарат «Иматиниб» 100 мг, все рецепты выписаны в необходимые сроки. В 2025 году выписаны рецепты на получение препарата <данные изъяты> кап. 100 мг: 25 февраля 2025 года – две упаковки (срок действия рецепта 90 дней), 24 марта 2025 года – три упаковки (срок действия рецепта 90 дней). Заявка на лекарственный препарат <данные изъяты> направлена в Министерство здравоохранения Вологодской области своевременно. Медицинская помощь, оказываемая в БУЗ ВО «Вологодский областной онкологический диспансер» ФИО2, соответствует требованиям порядка оказания помощи, стандартам медицинской помощи, клиническим рекомендациям и иным нормативно-правовым актам в сфере охраны здоровья.

В судебное заседание представитель третьего лица Бюджетного учреждения в сфере здравоохранения Вологодской области «Фармация» (далее – БУ СЗ ВО «Фармация») не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление просит рассмотреть дело в свое отсутствие, отказать в удовлетворении исковых требований, указывает, что БУ СЗ ВО «Фармация» осуществляет обеспечение льготных категорий граждан лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания, закупленными Министерством здравоохранения Вологодской области. В 2025 году лекарственный препарат <данные изъяты> по рецепту от 25 февраля 2025 года отпущен ФИО4 03 марта 2025 года <данные изъяты>. Поставка данного препарата по контракту Министерства здравоохранения Вологодской области 22 июля 2025 года осуществлена на уполномоченный склад БУ СЗ ВО «Фармация». Препарат имеется в аптеке, при обращении ФИО2 будет обеспечен данным лекарственным средством в соответствии с выписанным рецептом.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 с 2013 года состоит на учете в БУЗ ВО «Вологодский областной онкологический диспансер» с диагнозом «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ повторно ему установлена <данные изъяты> группа инвалидности бессрочно; решением онкологического консилиума врачей БУЗ ВО «Вологодский областной онкологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выписан лекарственный препарат <данные изъяты> при осмотре ФИО2 врачом-химиотерапевтом БУЗ ВО «Вологодский областной онкологический диспансер» ДД.ММ.ГГГГ ему также назначено лечение лекарственным препаратом <данные изъяты>

Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № лекарственный препарат <данные изъяты> включен в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения.

Судом установлено, что 24 марта 2025 года врачом-химиотерапевтом БУЗ ВО «Вологодский областной онкологический диспансер» ФИО2 выписан очередной рецепт на лекарственный препарат «Иматиниб», который он должен был получить в уполномоченной аптеке БУ СЗ ВО «Фармация» не позднее 04 апреля 2025 года, однако в связи с отсутствием лекарственного препарата в аптечной организации в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лекарственный препарат <данные изъяты> не получал и не принимал, получил его только 20 августа 2025 года.

Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями ст. 2, ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации, статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 4, частью 2 ст. 9, пунктом 2 и пунктом 14 ч. 1 ст. 16, частью 1 и частью 2 ст. 19, частью 15 ст. 37 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», статьей 4.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1994 года № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения», Порядком назначения лекарственных препаратов, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24 ноября 2021 года №, Законом Вологодской области от 07 декабря 1998 года № 317-ОЗ «О лекарственном обеспечении населения Вологодской области», пунктами 2.2.2 и 2.2.4 Положения о Министерстве здравоохранения Вологодской области, утвержденного постановлением Правительства Вологодской области от 07 ноября 2024 года № 1293, разъяснениями, изложенными в абз. 3 п. 1, п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», и полагает, что несвоевременное обеспечение ФИО2, состоящего на учете с онкологическим диагнозом, необходимым лекарственным препаратом нарушает его конституционные права на охрану здоровья и медицинскую помощь, а также представляет реальную угрозу его жизни и здоровью.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что бесперебойное обеспечение ФИО2, являющегося инвалидом, проживающим в Вологодской области, бесплатным лекарственным препаратом <данные изъяты> необходимым ему по медицинским показаниям, действующим законодательством возложено на субъект Российской Федерации – Вологодскую область в лице компетентного исполнительного органа - Министерство здравоохранения Вологодской области; Министерство было обязано обеспечивать истца требующимся ему по жизненным показаниям лекарственным препаратом, право на бесплатное и своевременное обеспечение которым гарантировано ему законом, но своевременно не выполнило данную обязанность, чем причинило последнему нравственные страдания, которые должны быть компенсированы, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с Министерства здравоохранения Вологодской области компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что несвоевременное обеспечение ФИО2 жизненно важным лекарственным препаратом создало угрозу для состояния его здоровья и негативно отразилось на его самочувствии, что в свою очередь свидетельствует о причинении ему нравственных и физических страданий; при этом судом установлена вина Министерства здравоохранения Вологодской области в необеспечении наличия необходимого лекарственного препарата в аптечной сети.

То обстоятельство, что отсутствуют медицинские документы, подтверждающие факты ухудшения состояния здоровья ФИО2 в результате отсутствия приема лекарственного препарата <данные изъяты>», а также подтверждающие наличие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.

Доводы ответчика о том, что Министерство здравоохранения Вологодской области провело все предусмотренные действующим законодательством мероприятия, направленные на организацию бесплатного обеспечения, в том числе ФИО2, жизненно необходимым лекарственным препаратом, не могут повлечь отказ в удовлетворении исковых требований, поскольку нуждаемость ФИО2 по жизненным показаниям в лечении лекарственным препаратом <данные изъяты> назначенным ему консилиумом, подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, однако он в период с 04 апреля 2025 года по 20 августа 2025 года данным препаратом обеспечен не был, в связи с чем государственные гарантии бесплатного обеспечения граждан жизненно-необходимыми лекарственными средствами, фактически ответчиком не исполнены и право на бесплатную медицинскую помощь в гарантированном государством объеме не реализовано.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление прокуратуры Вологодского района, действующей в интересах ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с Министерства здравоохранения Вологодской области (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Г. Закутина

Мотивированное решение суда составлено 22 сентября 2025 года.