Решение № 2-340/2018 2-340/2018~М-336/2018 М-336/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-340/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего федерального судьи Захаровой Л.В.

при секретаре Хохловой Ю.А.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-340/2018 по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 07 июня 2017 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1, п.2 Соглашения кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере 750 000,00 рублей, сроком до 07 июня 2022 года. Процентная ставка устанавливается в размере 17,5% годовых. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заемщику в соответствии с Соглашением выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 07.06.2017 г. и выпиской по лицевому счету. Однако, заемщиком были нарушены условия п.п.4.2.1, 4.2.2 Правил кредитования, не погашены основной долг и проценты за пользование кредитом. По состоянию на 11 июля 2018 г. (включительно) задолженность по кредитному договору № от 07.06.2017 г. составляет 840 670 рублей 69 копеек (в том числе: задолженность по кредиту 726 205,40 рублей, задолженность по процентам 101 216,89 рублей; пеня за несвоевременную уплату кредита 6 020,13 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов 7 228,27 рублей). Просят с ответчика взыскать указанную сумму, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11607 рублей.

Представитель истца - АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования иска признал полностью, в том числе требование о возврате уплаченной истцом государственной пошлины.

Последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

А поэтому суд полагает удовлетворить исковые требования и взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 840 670 рублей 69 копеек.

На основании ст.102 ГПК РФ суд полагает удовлетворить требование о возмещение расходов и взыскать в пользу истца понесенные им расходы пропорционально взысканной сумме по оплате госпошлины в сумме 11607 (одиннадцать тысяч шестьсот семь) рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 07 июня 2018 года в размере 840 670 (восемьсот сорок тысяч шестьсот семьдесят) рублей 69 копеек, в том числе (задолженность по кредиту – 726 205,40 рублей; задолженность по процентам – 101 216,89 рублей; пени, начисленные за несвоевременную уплату кредита – 6 020,13 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов- 7 228,27 рублей).

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 607 (одиннадцать тысяч шестьсот семь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Саянский суд.

Председательствующий