Приговор № 1-46/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-46/2019





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Сорокиной И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Идринского района Красноярского края Мокогоновой А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Радишевской Ю.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием (9 классов), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в гражданском браке, <данные изъяты>, военнообязанного, судимого:

1) 02.02.2017 года Черногорским городским судом Республики Хакасия (с учетом внесенных изменений) по ч.2 ст.228, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

2) 15.08.2018 года Идринским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> у ФИО1, находящегося в доме по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, реализуя который ФИО1, заведомо зная, что каннабис (марихуана), части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, являются наркотическим средством, с целью личного потребления, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии около 50 метров в западном направлении от усадьбы его дома по адресу: <адрес>, где руками собрал в предварительно взятый полимерный мешок фрагменты листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопли, являющиеся наркотическим средством растительного происхождения – каннабисом (марихуанной) общей массой 911 грамм, с частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей массой 0,2 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотические средства. После этого ФИО1 проследовал на усадьбу своего дома по адресу: <адрес>, где мешок с наркотическим средством просеял через фрагмент материи в металлическую чашку, отделив тем самым наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуану) общей массой 911 грамм от частей растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей массой 0,2 грамма и стал незаконно хранить в помещении туалета и веранды на усадьбе дома по вышеуказанному адресу <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятая в ходе обыска из помещения туалета растительная масса, является наркотическим веществом каннабисом (марихуаной). Масса изъятого каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 93 грамма (с учетом вещества израсходованного на экспертизу и исследование), изъятая из помещения веранды растительная масса, является наркотическим веществом каннабисом (марихуаной). Масса изъятого каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 818 грамм (с учетом вещества израсходованного на экспертизу и исследование), с изъятой металлической чашки части растений, являются частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей массой 0,2 грамма.

Наркотическое средство каннабис (марихуана), включено в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», общая масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны) 911 грамм, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, настаивал на показаниях, данных им в ходе предварительного расследования.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям ФИО1, данным в ходе предварительного следствия <данные изъяты> свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров в западном направлении от усадьбы его дома по адресу: <адрес>, он руками собрал в предварительно взятый полимерный мешок фрагменты листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопли и принес к себе на усадьбу дома по адресу: <адрес>, где из части растений приготовил наркотическое вещество, которое употребил путем курения, остальную часть растений положил в стиральную машину, стоящую на веранде, и части растений, просыпанные на полу, собрал в полимерный пакет, который поставил в помещении туалета, хранил все до ДД.ММ.ГГГГ до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Вина подсудимого, помимо его признательных показаний, также подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, который пояснил, что работает в ОП МО МВД России «Краснотуранский». ДД.ММ.ГГГГ им было получено поручение о проведении обыска на усадьбе и в доме ФИО1 с целью отыскания предметов, имеющих значение для дела. Он в составе следственно оперативной группы выехал по указанному адресу. В присутствии понятых ФИО1 было предложено выдать запрещенные предметы, в том числе наркотические вещества. Тот пояснил, что у него на усадьбе и при себе запрещенного ничего нет. В ходе обыска в помещении туалета и в помещении веранды были обнаружены части растений с характерным запахом конопли, в сенях была обнаружена эмалированная чашка. После чего, с ФИО1 проследовали на участок местности расположенный в 50 метрах в западном направлении от усадьбы его дома по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он нарвал растения конопли, которые затем принес на усадьбу своего дома;

- показаниями допрошенного в судебном заседании и в ходе предварительного следствия <данные изъяты> свидетеля Свидетель №3, который пояснил, что он совместно с Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ принимали участие в качестве понятых при обыске на усадьбе дома ФИО1, в ходе которого в помещении туалета и на веранде были обнаружены части растений с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что это части растений конопли он заготовил ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном на расстоянии около 50 метров от его дома, показал место сбора. Также была изъята эмалированная чашка, которую ФИО1 использовал для приготовления наркотического средства для личного потребления. Данная чашка была изъята сотрудниками полиции;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3

- показаниями допрошенной в судебном заседании эксперта ФИО11, которая пояснила, что представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана), общая масса которого составила 911 грамм.

Суд признает достоверными и допустимыми показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 и эксперта ФИО11, поскольку указанные свидетели и эксперт в ходе предварительного следствия и в судебном заседании давали последовательные, подробные, стабильные показания, которые согласуются со всеми собранными доказательствами и объективно подтверждают установленные судом фактические обстоятельства.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается: рапортом и.о. руководителя Краснотуранского межрайонного отдела ГСУ СК РФ по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу № был установлен факт незаконного хранения ФИО1 частей растений конопли по адресу: <адрес><данные изъяты> протоколом обыска с прилагаемой фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра усадьбы по адресу: <адрес> были изъяты из помещения туалета и веранды части растений с характерным запахом конопли, из помещения сеней металлическая чашка, отрез материи, деревянная палка <данные изъяты>; протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 указал на участок местности расположенной около 50 метров в западном направлении от усадьбы его дома по адресу: <адрес>, где он нарвал, изъятые у него ДД.ММ.ГГГГ части листьев и стеблей растений конопли <данные изъяты>; справкой о химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние составила 911 грамм <данные изъяты> заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, находящееся в пакете №, является наркотическим веществом каннабисом (марихуаной). Масса изъятого каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 92 грамм, в пакете №, является наркотическим веществом каннабисом (марихуаной). Масса изъятого каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 817 грамм (с учетом вещества израсходованного на экспертизу и исследование), на представленной металлической чашке вещество, является частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей массой 0,2 грамма <данные изъяты>; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и другими материалами уголовного дела.

Приведенные доказательства согласуются между собой и с достоверностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, согласно которого, ФИО1 каким либо хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиойдов с вредными последствиями для здоровья. При этом его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер, с полностью сохраненной ориентировкой в месте, личности, окружающем, полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. Учитывая содержание вынесенного экспертного заключения, ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом вышеизложенного, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, в ходе судебного следствия нашла свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не имеется.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, не трудоустроенного, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, УУП ОП МО МВД России «Краснотуранский» отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что в ходе предварительного следствия ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, однако дело рассматривалось в общем порядке по независящим от него обстоятельствам.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные характеризующие его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия его жизни, требования ст.ст. 6, 60, ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание, что настоящее преступление совершено ФИО1 в период условного осуждения по приговорам Черногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Идринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд, руководствуясь ч.5 ст.74 УК РФ полагает необходимым условное осуждение отменить, назначить окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ. Оснований для применения ст.73 УК РФ, о чем ходатайствует сторона защиты, суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: пакет №1 с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние на момент поступления составила 92 грамма, остаточная масса составила 91 грамм, пакет №2 с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние на момент поступления составила 817 грамм, остаточная масса составила 816 грамм, пакет №3 с металлической чашкой, с веществом являющимся частями растений конопли, содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей массой 0,2 грамма, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам Черногорского городского суда республики Хакасия от 02 февраля 2017 года, Идринского районного суда Красноярского края от 15 августа 2018 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам Черногорского городского суда республики Хакасия от 02 февраля 2017 года, Идринского районного суда Красноярского края от 15 августа 2018 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: пакет №1 с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние на момент поступления составила 92 грамма, остаточная масса составила 91 грамм, пакет №2 с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние на момент поступления составила 817 грамм, остаточная масса составила 816 грамм, пакет №3 с металлической чашкой, с веществом являющимся частями растений конопли, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в высушенном состоянии составила 0,2 грамма, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Идринский районный суд Красноярского края в течение 10 (десяти) суток, со дня провозглашения, в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, воспользоваться правом использования системы видеоконференцсвязи. При рассмотрении апелляционной жалобы, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья И.Н. Мельникова

Верно

Судья И.Н. Мельникова



Суд:

Идринский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Ирина Наильевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-46/2019
Апелляционное постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-46/2019
Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-46/2019
Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-46/2019
Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-46/2019
Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-46/2019
Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-46/2019
Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-46/2019
Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-46/2019
Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-46/2019
Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-46/2019
Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-46/2019
Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-46/2019
Приговор от 11 июня 2019 г. по делу № 1-46/2019
Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 1-46/2019
Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-46/2019
Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-46/2019
Приговор от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-46/2019
Приговор от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-46/2019
Приговор от 17 марта 2019 г. по делу № 1-46/2019


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ