Решение № 2-4324/2025 2-4324/2025~М-2984/2025 М-2984/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-4324/2025Гр. дело № 2-4324/2025 21RS0025-01-2025-005223-87 Именем Российской Федерации Заочное ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Алексеевой И.А., при секретаре судебного заседания Пузыревой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 730 руб. 19 коп., из которых основной долг – 39 158 руб. 54 коп.; проценты – 8470,38 руб.; неустойка на основной долг – 2374,02 руб.; неустойка на проценты – 727,25 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет которого выдача кредитной карты с фиксированным размером платежей по тарифному плану <данные изъяты>; лимит кредитования 96 028 руб.; за проведение безналичных операций - 12,70 % годовых; за проведение наличных операций – 31,00 % годовых. (л.д. 23-25). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». Последнее погашение было ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22). Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 730 руб. 19 коп., из которых основной долг – 39 158 руб. 54 коп.; проценты – 8470,38 руб.; неустойка на основной долг – 2374,02 руб.; неустойка на проценты – 727,25 руб. Кредитный договор обеспечен страховым полисом № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Выгодоприобретатель - застрахованный, а в случае его смерти - наследники застрахованного. Срок в течение 180 дней. Срок истек. Со ссылкой на ст. ст. 309,310,314, 393,395,810,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации просят взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 730 руб. 19 коп., из которых основной долг – 39 158 руб. 54 коп. ; проценты – 8470,38 руб. ; неустойка на основной долг – 2374,02 руб. ; неустойка на проценты – 727,25 руб. В судебном заседании представитель истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» ФИО, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не участвовала, при принятии иска просила рассмотреть дело без участия представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена в установленном порядке. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, извещен в установленном порядке. Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными. Поскольку ответчиками не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчиков неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства. Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Как указано в пункте 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет которого выдача кредитной карты с фиксированным размером платежей по тарифному плану <данные изъяты> лимит кредитования 96 028 руб.; за проведение безналичных операций - 12,70 % годовых; за проведение наличных операций – 31,00 % годовых. (л.д. 23-25). Последнее погашение было ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22). Согласно расчету банка задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50730 руб. 19 коп., в том числе: основной долг – 39158 руб. 54 коп.; проценты – 8470 руб. 38 коп., неустойка на основной долг – 2374 руб. 02 коп.; неустойка на проценты – 727 руб. 25 коп. (л.д. 67-70). Заемщик ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО, <данные изъяты>, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело. Наследственное имущество принято <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>. В состав наследства входит следующее имущество: - <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 3 159 912,32 руб.; - земельный участок кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес><данные изъяты> кадастровой стоимостью 88 886,87 руб.; - неполученная страховая пенсия по старости за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 235 руб. 50 коп. Свидетельства выданы (л.д.80-86). В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. В данном случае ответчики по делу в порядке универсального правопреемства приняли на себя обязательства по заключенному с наследодателем договору. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденные наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации). При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 3 ст. 196, 56 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям по имеющимся в деле доказательствам. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-244 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 730 руб. 19 коп., из которых основной долг – 39 158 руб. 54 коп.; проценты – 8470,38 руб.; неустойка на основной долг – 2374,02 руб.; неустойка на проценты – 727,25 руб. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в счет возврата государственной пошлины 4 000,00 руб. Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары с заявлением об отмене заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составляется в течение 10 дней. Председательствующий: судья И.А. Алексеева Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Алексеева И.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|