Постановление № 5-183/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 5-183/2025Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело № 5-183/2025 город Кумертау 14 ноября 2025 года Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1 в помещении Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан, расположенном в доме № 38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ, с участием потерпевшей ФИО2 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, <...> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛА: ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ХХХ, при следующих обстоятельствах. <...> в 18 часов 10 минут ФИО3, управляя автомобилем марки Лада 21140, государственный регистрационный знак <...>, принадлежащим Ц., двигаясь по <...>, на перекрестке с улицей <...><...> Республики Башкортостан на разрешающий сигнал светофора (зеленый) не предоставил преимущественное право проезда автомобилю Фиат Альбеа, государственный регистрационный знак <...> под управлением Я., тем самым нарушив п. 13.4 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение данных транспортных средств, пассажир автомобиля Фиат Альбеа, государственный регистрационный знак <...>, ХХХ получила телесные повреждения, квалифицированные как причинение легкого вреда здоровью. По делу проведено административное расследование. Лицо, в отношении которого ведется административное производство, ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени месте рассмотрения дела. При составлении протокола об административном правонарушении вину в совершенном административном правонарушении признал. Потерпевшая ХХХ в судебном заседании пояснила, что ехала в такси со стороны железнодорожного вокзала в сторону <...>. Автомобиль, в котором она находилась, двигался на разрешающий сигнал светофора (зеленый). Автомобиль под управлением ФИО3 двигался навстречу и не предоставил преимущественное право проезда автомобилю, в котором находилась ХХХ Просила назначить административное наказание ФИО3 на усмотрение суда. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, начальник ОГИБДД ОМВД России по <...> ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Судья, выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Виновность ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, в котором изложено существо правонарушения; - заявлением, зарегистрированным в КУСП <...> от <...>, - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <...> О. от <...>, из которого следует, что <...> в 18 часов 10 минут по адресу: РБ, <...>, ул. <...>, <...>, совершено ДТП. Водитель ФИО3, управляя автомобилем марки Лада 21140, государственный регистрационный знак <...>, принадлежащим Ц., двигаясь по <...>, на перекрестке с улицей 60 лет БАССР <...> Республики Башкортостан на разрешающий сигнал светофора (зеленый) не предоставил преимущественное право проезда автомобилю Фиат Альбеа, государственный регистрационный знак <...>, под управлением Я., в результате чего произошло столкновение данных транспортных средств, пассажир автомобиля Фиат Альбеа, государственный регистрационный знак <...>, ХХХ получила телесные повреждения и была доставлена в ГБ <...>. - объяснением ХХХ, из которого следует, что <...> примерно в 18.10ч. она ехала в качестве пассажирки в автомобиле Фиат Альбеа, государственный регистрационный знак <...>, под управлением Я., со стороны <...>. Автомобиль, в котором она находилась, двигался на разрешающий сигнал светофора (зеленый). Автомобиль под управлением ФИО3 двигался навстречу и не предоставил преимущественное право проезда автомобилю, в котором находилась ХХХ и совершил столкновение. В результате ДТП она получила телесные повреждения и была доставлена в ГБ <...> для оказания помощи; - объяснением ФИО3, из которого следует, что <...> около 18 часов 10 минут он управлял автомобилем марки Лада 21140, государственный регистрационный знак <...>, двигался по <...>, на перекрестке с улицей 60 лет БАССР <...> Республики Башкортостан на разрешающий сигнал светофора (зеленый) не заметил из-за встречных машин автомобиль, который двигался на <...>, около <...> по улице 60 лет БАССР совершил столкновение с данным автомобилем Фиат Альбеа, государственный регистрационный знак <...> Указал, что вину не признает, считает виновным водителя автомобиля Фиат Альбеа, поскольку данный автомобиль двигался со скоростью, большей скорости потока. В медицинской помощи не нуждается, водителя автомобиля Фиат Альбеа считает трезвым; - актом <...> от <...>, которым состояние опьянения у ФИО3 не установлено; - актом <...> от <...>, которым состояние опьянения у Я. не установлено; - схемой места совершения административного правонарушения от <...>; - объяснением Я., из которого следует, что <...> он управлял автомобилем Фиат Альбеа, государственный регистрационный знак <...>, двигался по <...>. На перекрестке с улицей <...>, рядом с домом <...>, ему не уступил дорогу автомобиль Лада 21140, государственный регистрационный знак <...>. Водителя данного автомобиля автомобиль Лада 21140 считает трезвым; - заключением эксперта <...> от <...>, согласно которому у ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие телесные повреждения: рана лобной области, подкожная гематома лобной области. Данные телесные повреждение могли быть получены воздействия (-ий) (ударного) тупого(- ых) твердого(-ых) предмета(-ов) в область головы, учитывая данные медицинских документов и сведения об обстоятельствах дела, не исключается получение их при указанных обстоятельствах и в срок <...>, указанный в постановлении, согласно действовавшего на момент рассматриваемых событий (дорожно-транспортного происшествия) Приказа Минздравсоцразвития РФ <...>н от <...>, а также действующему в настоящий момент Порядку определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденному Приказом М3 РФ от 08.04.2025г. <...>н, по своему характеру влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью (Основание: п.8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от <...>. <...>н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»; п 5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом М3 РФ от <...>, <...>н). - медицинскими документами: копией медицинской карты ХХХ <...>, компьютерной томографией головного мозга от <...>; Вышеуказанные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми. Заключение эксперта сомнений у суда не вызывает, согласуется с другими доказательствами по делу. Согласно пп. 1.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <...><...> (далее - Правил дорожного движения РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. ФИО3, управляя <...> в 18 часов 10 минут автомобилем марки Лада 21140, государственный регистрационный знак <...> принадлежащим Ц., двигаясь по <...>, на перекрестке с улицей 60 лет БАССР <...> Республики Башкортостан на разрешающий сигнал светофора (зеленый) не предоставил преимущественное право проезда автомобилю Фиат Альбеа, государственный регистрационный знак <...>, под управлением Я., тем самым нарушив п. 13.4 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение данных транспортных средств, пассажир автомобиля Фиат Альбеа, государственный регистрационный знак <...>, ХХХ получила телесные повреждения, квалифицированные как причинение легкого вреда здоровью. Между нарушением водителем ФИО3 требований п.п. 1.5, 13.4 Правил дорожного движения РФ и наличием телесных повреждений у потерпевшей ХХХ, повлекших причинение легкого вреда здоровью, имеется прямая причинная связь. Доводы лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО3, содержащиеся в его письменном объяснении, о том, что в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем <...>, он считает виновным водителя автомобиля Фиат Альбеа, государственный регистрационный знак <...>, поскольку данный автомобиль двигался со скоростью, большей скорости потока, суд признает несостоятельным и отклоняет, поскольку п. 13.4 Правил дорожного движения РФ не содержит условия относительно скорости потока транспортных средств. Также впоследствии, при составлении протокола об административном правонарушении, ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал. При назначении наказания судья учитывает признание вины, отсутствие у потерпевшей ХХХ каких-либо претензий к ФИО3, а также возражений и ходатайств относительно административного наказания в отношении ФИО3 К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит неоднократное привлечение ФИО3 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Действия ФИО3 квалифицируются судьей по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. С учетом личности виновного, обстоятельств дела, наступивших последствий нарушения ПДД РФ, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛА: ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по городу Кумертау), ИНН <***>, КПП 026201001, р/с <***>, банк получателя: Отделение НБ-Республика Башкортостан Банка России/УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, КБК 18811601123010001140, БИК 018073401, ОКТМО 80723000, адрес получателя платежа: <...>, наименование платежа – административный штраф, УИН 18810402250190001983. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Куприянова Екатерина Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |