Решение № 12-951/2023 от 8 августа 2023 г. по делу № 12-951/2023

Дело №12-951/2023

73RS0002-01-2023-003790-05


Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск 8 августа 2023 года

Судья Засвияжского районного суда г.Ульяновска Леонтьева И.А., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «РТК «Биф-Трейд» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:41:55 по адресу: <адрес> в районе <адрес> (поворот на <адрес>, водитель, управляя транспортным средством ДАФ FT XF105.460, государственный регистрационный знак А №, в нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения РФ совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.

Поскольку данное правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, в соответствии с пунктом 1 стати 2.6 КоАП РФ к административной ответственности был привлечен собственник автотранспортного средства – ООО «РТК «Биф-Трейд», которое было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Директор ООО «РТК «Биф-Трейд» ФИО1 обжаловал указанное постановление, при этом в жалобе не оспаривая фактические обстоятельства, выражает несогласие с квалификацией действий ООО «РТК «Биф-Трейд» по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу директора ООО «РТК «Биф-Трейд» ФИО1 в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы и представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ и частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 6.2 Правил круглые сигналы светофора имеют следующие значения: «зеленый сигнал» разрешает движение; «зеленый мигающий сигнал» разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); «желтый сигнал» запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; «желтый мигающий сигнал» разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; «красный сигнал», в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Пунктом 6.3 Правил установлено, что сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Согласно постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 17:41:55 работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи «АвтоУраган-ВСМ2» было зафиксировано, что водителем транспортного средства ДАФ FT XF105.460, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «РТК «Биф-Трейд», по адресу: <адрес> в районе <адрес> (поворот на <адрес>, допущено нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения РФ, а именно – проезд на запрещающий сигнал светофора.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «РТК «Биф-Трейд» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ.

Вместе с тем с состоявшимся постановлением согласиться нельзя.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из представленных фотоматериалов следует, что автомобиль перед перекрестком находился на крайней левой полосе движения, по которой движение разрешено только налево. В тот момент, когда на дополнительной секции светофора, разрешающей движение в данном направлении (налево), был включен красный сигнал светофора, а для движения прямо - зеленый сигнал светофора транспортное средство, собственником (владельцем) которого является ООО «РТК «Биф-Трейд», проехало перекресток прямо.

Должностным лицом при вынесении оспариваемого постановления не было учтено то обстоятельство, что включенный световой сигнал красного цвета контура дополнительной секции светофора означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией (пункт 6.3 Правил), и не запрещает движение транспортных средств в иных направлениях.

Таким образом, из материалов дела следует, что водитель транспортного средства ДАФ FT XF105.460, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение дорожного знака 5.15.2 «Направления движения по полосе» Приложения № к Правилам проехал перекресток прямо по полосе, предназначенной для поворота налево.

Однако движение прямо в момент, относящийся к событию административного правонарушения, было разрешено зеленым сигналом светофора.

Нарушение требований дорожного знака 5.15.2 «Направления движения по полосе» Приложения № к Правилам не вменялось в вину ООО «РТК «Биф-Трейд» и не образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах в действиях ООО «РТК «Биф-Трейд» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении принимается решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2, по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «РТК «Биф-Трейд», отменить.

Прекратить производство по делу об административной правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «РТК «Биф-Трейд», в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его получения.

Судья И.А. Леонтьева