Решение № 2-14/2019 2-14/2019~М-4/2019 М-4/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 2-14/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Уни, <адрес> 24 января 2019 года

Унинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Овечкина А.В.,

при секретаре Хохриной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее - ПАО РОСБАНК) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104621,49 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов – 9778,31 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 94843,18 руб., а также взыскать понесенные судебные расходы в размере 9292, 43 рублей.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО «РОСБАНК») и ФИО2 заключен кредитный договор №ССSW28928219 на следующих условиях: сумма кредита 279440,44 рубля, процентная ставка 18,20 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств по кредиту был заключен договора залога с ФИО2. Предметом залога является транспортное средство CHERY SUV T11 (SQR7180T116), 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № SQR481FCFF7L04786, кузов №, цвет черный.

За время предоставления кредита ответчик неоднократно не исполнял обязанности по кредитному договору. Должнику направлялись требования о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, которые оставлены заёмщиком без удовлетворения.

Истец – ПАО «РОСБАНК», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил суду уважительных причин неявки, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела. В соответствии с ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя и залогодержателя. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО «РОСБАНК») и ФИО2 заключен кредитный договор №ССSW28928219 на следующих условиях: сумма кредита 279440,44 рубля, процентная ставка 18,20 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств по кредиту был заключен договора залога с ФИО2. Предметом залога является транспортное средство CHERY SUV T11 (SQR7180T116), 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № SQR481FCFF7L04786, кузов №, цвет черный.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 104621,49 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов – 9778,31 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 94843,18 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно:

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заключенного между ПАО «РОСБАНК» и ФИО2 (л.д.52-54).

Выпиской из индивидуального счета ФИО2 (л.д.9-17).

Информационным графиком платежей по кредитному договору. (л.д.49-51)

Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля. (л.д.55-56).

Договором залога от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18-20).

Заключением о среднерыночной стоимости автотранспортного средства. (л.д.21-22).

Паспортом транспортного средства № <адрес>. (л.д.48).

Требованием о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.23-24).

Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт неисполнения заёмщиком-должником ФИО2 обеспеченного залогом транспортного средства - автомобилем кредитного обязательства.

Исковые требования подлежат удовлетворению, с него надлежит взыскать в возмещение долга 104621,49 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов – 9778,31 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 94843,18 руб.

Учитывая, что отсутствуют препятствия для обращения взыскания по обязательствам на заложенное имущество, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное истцом требование об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль CHERY SUV T11 (SQR7180T116), 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № SQR481FCFF7L04786, кузов №, цвет черный, путем реализации автомобиля с публичных торгов. Поскольку истец заявил ходатайство об установлении первоначальной стоимости в размере 220 000 рублей, реальность данной цены подтверждается отчетом об оценке в размере и от истца возражений не поступало, суд находит возможным установить первоначальную стоимость в заявленном размере.

Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, согласно ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина в размере 9292,43 рублей, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 104621,49 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов – 9778,31 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 94843,18 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9292 рублей 43 копейки.

Обратить взыскание в сумме общего долга 104 621 (сто четыре тысяч шестьсот двадцать один) рублей 49 копейки на предмет залога имущества- автомобиля CHERY SUV T11 (SQR7180T116), 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № SQR481FCFF7L04786, кузов №, цвет черный.

Реализацию транспортного средства осуществить путем продажи с публичных торгов, в соответствии с законодательством Российской Федерации, первоначальную стоимость автомобиля установить в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

ФИО2, вправе подать в Унинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого судебного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Унинский районный суд в течение одного месяца со дня истечении срока на обжалование ответчиком.

Судья А.В. Овечкин