Решение № 2-803/2024 2-803/2024~М-643/2024 М-643/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-803/2024

Дело №2-803/2024 КОПИЯ

УИД 52RS0028-01-2024-001023-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 19 сентября 2024 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Демаковой А.С.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Володарского района Нижегородской области, действующего в интересах ФИО1, к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждения Средняя школа № 3 об обязании устранить нарушения трудового законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Истец и.о. прокурора Володарского района Нижегородской области обратился в суд иском к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждения Средняя школа № 3, мотивируя тем, что прокуратурой Володарского района проведена проверка соблюдения МАОУ СШ №3 трудового законодательства.

Указал, что проведенной проверкой было установлено, что работник МАОУ СШ №3 ФИО1, состоящая в должности повара, не обеспечена средствами индивидуальной защиты, а именно: обувью специальной для защиты от механических воздействий (истирания).

Просит суд обязать МАОУ СШ №3 обеспечить ФИО1 средствами индивидуальной защиты: обувью специальной для защиты от механических воздействий (истирания) в установленном законом порядке,

Истец прокурор Володарского района Нижегородской области ФИО3 заявленные требования поддержал, просил установить срок для исполнения решения суда 1 месяц с момента вступления решения суда в законную силу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель МАОУ СШ №3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, изучив материалы дела, установив и оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 221 ТК РФ для защиты от воздействия вредных и (или) опасных факторов производственной среды и (или) загрязнения, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях, работникам бесплатно выдаются средства индивидуальной защиты и смывающие средства, прошедшие подтверждение соответствия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Средства индивидуальной защиты включают в себя специальную одежду, специальную обувь, дерматологические средства защиты, средства защиты органов дыхания, рук, головы, лица, органа слуха, глаз, средства защиты от падения с высоты и другие средства индивидуальной защиты, требования к которым определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Согласно п.п. 3, 4 приказа Минтруда России от 29.10.2021 N 766н «Об утверждении Правил обеспечения работников средствами индивидуальной защиты и смывающими средствами» организация всех работ по обеспечению работников средствами индивидуальной защиты (СИЗ), в том числе приобретение, выдача, хранение, уход, вывод из эксплуатации, утилизация СИЗ осуществляется за счет средств работодателя. Работодатель обязан обеспечить бесплатную выдачу СИЗ, прошедших подтверждение соответствия в установленном законодательством Российской Федерации порядке, работникам для защиты от воздействия вредных и (или) опасных факторов производственной среды и (или) загрязнения, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях. Обеспечение СИЗ и смывающими средствами осуществляется в соответствии с Правилами, на основании единых Типовых норм выдачи средств индивидуальной защиты и смывающих средств, с учетом результатов специальной оценки условий труда, результатов оценки профессиональных рисков, мнения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного уполномоченного представительного органа работников (при наличии).

Судом установлено, что ФИО1 работает в МАОУ СШ №3 в должности <данные изъяты> что подтверждается имеющимся в материалах дела списком сотрудников МАОУ СШ №3.ФИО1 обратилась в прокуратуру Володарского района Нижегородской области с заявлением, в котором она просит оказать содействие в обеспечении средствами индивидуальной защиты, защитить её трудовые права.

На основании указанного заявления прокуратурой Володарского района Нижегородской области была проведена проверка, в ходе которой установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 не была обеспечена специальной обувью, что подтверждается имеющимися в материалах дела ответом на требование МАОУ СШ №3 от ДД.ММ.ГГГГ № и копией личной карточки учета выдачи СИЗ.

Согласно ч. 1 ст. 22 ТК РФ требовать от работников исполнения ими трудовых обязанностей и бережного отношения к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников, соблюдения правил внутреннего трудового распорядка, требований охраны труда.

В соответствии с требованиями абз. 7 ч. 2 ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить приобретение за счет собственных средств и выдачу средств индивидуальной защиты и смывающих средств, прошедших подтверждение соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с требованиями охраны труда и установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

В соответствии с требованиями абз. 10 ч. 2 ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, соблюдением работниками требований охраны труда, а также за правильностью применения ими средств индивидуальной и коллективной защиты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований прокурора Володарского района Нижегородской области, в части возложения обязанности на МАОУ СШ №3 обеспечить ФИО1 средствами индивидуальной защиты в виде специальной обуви.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В связи с тем, что требование о возложении обязанности на ответчика совершить определенные действия не связаны с передачей имущества или денежных сумм, и такие действия могут быть совершены только ответчиками, суд, учитывая какие мероприятия необходимо выполнить, полагает необходимым установить ответчикам срок для исполнения решения суда - в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Указанный срок, по мнению суда, будет являться разумным и достаточным для исполнения решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Володарского района Нижегородской области, действующего в интересах ФИО1 удовлетворить.

Обязать МАОУ СШ №3 обеспечить ФИО1 средствами индивидуальной защиты: обувью специальной для защиты от механических воздействий (истирания).

Установить срок для исполнения решения суда в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья п/п А.С. Демакова

Копия верна.

Судья:

Резолютивная часть объявлена 19 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2024 года