Приговор № 1-962/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 1-962/2025

дело № 1-962

16RS0...-71


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Набережные Челны 23 июня 2025 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И.,

при секретаре Романовой З.Н.,

с участием заместителя прокурора г. Набережные Челны ФИО1, помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Рыжова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, ... не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

... около 10 часов ФИО3, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, находясь на тротуаре у ГСК «Солнечный» по адресу: г. Набережные Челны, ..., с травы путём забора закладки из обнаруженного тайника незаконно приобрёл у неустановленного лица в синей изоленте свёрток, в котором находился полимерный zip-пакет с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой 1, 95 г, которое незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

В этот же день около 13 часов ФИО3, находясь у ...А по бульвару Романтиков г. Набережные Челны, увидев сотрудников полиции, выбросил указанный выше свёрток с наркотическим средством.

... в период с 13 часов 40 минут до 14 часов в ходе осмотра участка местности у ...А по бульвару Романтиков г. Набережные Челны сотрудниками полиции был изъят свёрток в синей изоленте, в котором находился полимерный zip-пакет с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой 1, 95 г.

N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... (с изменениями и дополнениями) и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно данному Перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества) Списка 1, независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных признаётся масса указанного средства свыше 0, 2 г, крупным размером вышеуказанного наркотического средства признаётся масса свыше 1 г, особо крупным размером вышеуказанного наркотического средства признаётся масса свыше 200 г.

Из показаний в судебном заседании и на предварительном следствии подсудимого ФИО3 усматривается, что ... около 10 часов у тротуара по ... г. Набережные Челны на траве он обнаружил перемотанный синей изолентой свёрток, в котором находилось вещество. Подсудимый предположил, что в свёртке может находиться наркотическое вещество, поскольку ранее такое вещество он уже употреблял. Обнаруженное вещество ФИО3 оставил себе для личного употребления. Свёрток он положил в карман жилетки. В этот же день около 13 часов, когда подсудимый проходил у ...А по бульвару Романтиков г. Набережные Челны, к нему подошли сотрудники полиции. Испугавшись, ФИО3 свёрток с веществом выбросил в траву. Через некоторое время сотрудники полиции при понятых изъяли указанный свёрток из изоленты синего цвета. После этого подсудимый был доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых у него изъяли приспособление для курения и сотовый телефон «Realmе 12 Pro +5G». Вину подсудимый признаёт, в содеянном раскаивается (л.д. 33-36, 127-130).

Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что ... около 13 часов 30 минут он был понятым в ходе осмотра места происшествия, проведённого у ...А по бульвару Романтиков г. Набережные Челны. В ходе осмотра ближе к тропинке в траве был обнаружен и изъят свёрток в синей изоленте. Со слов подсудимого ФИО3 свёрток принадлежит ему, в указанном свёртке находится наркотическое средство для личного употребления. Каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступило (л.д. 90-91).

Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 усматривается, что в целом она дала схожие со свидетелем Свидетель №1 показания о том, что ... около 13 часов 30 минут она была понятой. В ходе осмотра места происшествия у ...А по бульвару Романтиков г. Набережные Челны был обнаружен и изъят свёрток, обмотанный синей изолентой. Каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступило (л.д. 107-108).

Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 усматривается, что ... около 14 часов 10 минут в отделе полиции ... «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны он был понятым при личном досмотре подсудимого ФИО3 В ходе личного досмотра у подсудимого из правого внутреннего кармана жилетки была изъята стеклянная трубка для курения с остатками вещества, из правого кармана спортивных брюк - сотовый телефон «Realmе». Каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступило (л.д. 98-99).

Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 усматривается, что он работает инспектором мобильного взвода 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Набережные Челны. ... около 13 часов у здания по адресу: <...> ...А он заметил подсудимого ФИО3, который вёл себя подозрительно, оглядывался по сторонам; у него имелись признаки наркотического опьянения, что выражалось в заторможенной реакции. Свидетель №5 с другими сотрудниками полиции направился к ФИО3 В этот момент подсудимый из кармана жилетки достал свёрток из изоленты синего цвета, который выбросил в траву. С участием понятых в ходе осмотра места происшествия указанный свёрток был изъят. После этого подсудимого доставили в отдел полиции ... «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны. В ходе личного досмотра при понятых у ФИО3 из правого внутреннего кармана жилетки была изъята стеклянная трубка для курения с остатками вещества, из правого кармана спортивных брюк - сотовый телефон. По данному факту был составлен протокол, замечаний ни от кого не поступило (л.д. 71-73).

Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля М. усматривается, что он работает старшим экспертом отделения отдела полиции ... «Автозаводский» ЭКО УМВД России по г. Набережные Челны. ... в период с 13 часов 40 минут до 14 часов в составе следственно - оперативной группы он участвовал при осмотре места происшествия по адресу: <...> ...А. В ходе осмотра места происшествия в траве ближе к тропинке был обнаружен свёрток из изоленты синего цвета. Указанный свёрток в присутствии понятых и ФИО3 был упакован. По данному факту был составлен протокол, замечаний от участвующих лиц не поступило (л.д. 103-104).

Вина подсудимого ФИО3 подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в ходе осмотра участка местности у ...А по бульвару Романтиков г. Набережные Челны в траве был обнаружен и изъят свёрток в синей изоленте (л.д. 7-8);

- протоколом личного досмотра от ..., согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО3 из правого внутреннего кармана жилетки была обнаружена и изъята стеклянная трубка для курения с остатками вещества; из правого кармана спортивных трико - сотовый телефон «Realmе 12 Pro +5G» imei ..., ... (л.д. 9);

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своём составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила 1, 95 г (л.д. 15);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своём составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила 1, 93 г (л.д. 51-53);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому на стеклянном приспособлении для курения обнаружены следы наркотического средства - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 59-61);

- протоколом выемки от ..., согласно которому командир отделения мобильного взвода 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Набережные Челны выдал сейф пакет ...; 2 полимерных пакета со смывами с рук ФИО3 и контрольным тампоном; полимерный пакет со стеклянной трубкой для курения; сотовый телефон «Realmе 12 Pro +5G» imei: ..., ...; 2 бумажных конверта к справке ... от ... (л.д. 17-18);

- протоколом проверки показаний на месте от ..., согласно которому подсудимый ФИО3 указал на место у ГСК «Солнечный», где ... около 10 часов обнаружил наркотическое средство (л.д. 39-43);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен участок местности у ГСК «Солнечный» по адресу: г. Набережные Челны, ... (л.д. 44-46);

- протоколом осмотра от ..., согласно которому были осмотрены: сотовый телефон «Realmе 12 Pro +5G» imei: ..., ...; бумажный конверт с фрагментом синей изоленты; бумажный конверт с zip-пакетом (л.д. 77-81);

- протоколом осмотра от ..., согласно которому были осмотрены: сейф-пакет ... с наркотическим средством; бумажный конверт с электронными весами; бумажный конверт со стеклянным приспособлением для курения и смывами с рук (л.д. 109-111).

Оценив все доказательства, добытые по делу и представленные суду в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины и виновности подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обращаясь к личности подсудимого ФИО3 суд отмечает, что с ... он состоит на учёте в Набережночелнинском наркологическом диспансере с диагнозом «пагубное употребление психостимуляторов» (л.д. 144).

В качестве смягчающих суд признаёт предусмотренные пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельства – наличие малолетнего ребёнка у виновного – сына А., ... года рождения (л.д. 138) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела при отсутствии у сотрудников правоохранительных органов информации о месте приобретения наркотических средств подсудимый сообщил о месте их обнаружения, указав в дальнейшем при проверке показаний на месте (л.д. 39-43); данные обстоятельства легли в основу предъявленного ФИО3 обвинения; кроме того подсудимый давал по делу подробные показания о времени, месте и обстоятельствах совершённого преступления.

Кроме того согласно части 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признаёт и учитывает то, что подсудимый признал вину; в содеянном раскаялся; не судим; не нарушал избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; служил в рядах Вооружённых сил Российской Федерации (л.д. 153-159); имеет постоянное место жительства; на учёте у психиатра не состоит (л.д. 145); трудоустроен; положительно характеризуется по месту жительства и работы (л.д. 162, 163); имеет полное среднее образование, а также состояние здоровья подсудимого и его родственников, в том числе матери – инвалида 1 группы (л.д. 160).

Суд признаёт совокупность этих данных исключительным обстоятельством и срок лишения свободы определяет с применением правил статьи 64 УК РФ, то есть ниже установленного предела.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При решении вопроса о размере наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определённых статьёй 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу, что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде лишения свободы.

С учётом личности подсудимого, обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности преступления оснований для применения статей 73, 76 и 76.2 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывать лишение свободы ФИО3 надлежит в исправительной колонии общего режима.

Изъятые по уголовному делу вещественные доказательства – наркотические средства подлежат хранению, поскольку из уголовного дела выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица (л.д. 119).

Правовых оснований, предусмотренных пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ для конфискации изъятого у подсудимого ФИО3 сотового телефона «Realmе 12 Pro +5G» imei: ..., ..., по мнению суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и взять ФИО3 под стражу из зала суда.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ зачесть в срок отбытия ФИО3 наказания время содержания его под стражей с ... и до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Отменить арест, наложенный на сотовый телефон «Realmе 12 Pro +5G» imei: ..., ....

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции ... «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны: сейф-пакет ... с наркотическим средством - хранить при выделенном уголовном деле ... до его разрешения; стеклянное приспособление для курения, смывы с рук, фрагмент изоленты, zip-пакет - уничтожить; весы, сотовый телефон «Realmе 12 Pro +5G» imei: ..., ... - вернуть родственникам ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: (подпись) Р.И. Галимуллин