Приговор № 1-30/2017 1-483/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 1-30/2017

Дело № 1- 30/ 2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> «12» января 2017 года

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андроновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника <адрес> транспортного прокурора Эглит Д.А.,

подсудимого ФИО1,

данные о личности

защитника Титаренко В.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Юсуповой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, в порядке особого производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 13.58 часов, ФИО1, находясь на углу <адрес> в <адрес>, нашел на земле и присвоил себе, тем самым незаконно приобрел в целях личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, рацеметорфан, карфентанил, суммарной массой 0,064 грамма, что является крупным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, рацеметорфан, карфентанил, суммарной массой 0,064 грамма, что является крупным размером, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, хранил при себе, держа в ладони левой руки, с момента незаконного его приобретения до 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. в 14.05 часов на углу <адрес> в <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, проводившими оперативно- розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.15 часов до 14.55 часов вышеуказанное наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, рацеметорфан, карфентанил, суммарной массой 0,064 грамма, что является крупным размером, у него было обнаружено и изъято.

Действия ФИО1 были квалифицированы органом предварительного следствия по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании в порядке особого производства подсудимый ФИО1 выразил полное согласие с предъявленным обвинением, вину в содеянном признал полностью, поддержал ходатайство о принятии решения по делу и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств, то есть в порядке особого производства.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, выразивших согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, изучив материалы уголовного дела, суд считает предъявленное ФИО1 обвинение законным, обоснованным, полностью доказанным, порядок постановления приговора соблюденным и квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает искреннее раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, ххх, нуждающейся в постороннем уходе, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории данного преступления на менее тяжкое, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией статьи, полагая назначение ему иного, более мягкого вида наказания невозможным.

Вместе с тем, учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие у подсудимого ряда тяжелых заболеваний, наличие ххх инвалидности у него и его престарелой матери, нуждающейся в постороннем уходе, положительные характеристики подсудимого по месту жительства и по месту работы, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, применив в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ об условном осуждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать данное наказание в отношении ФИО1 условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: смесь, содержащую наркотическое средство карфентанил в количестве 0,005 грамма,, первоначальные упаковки, переданное на хранение по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует заявить суду в 10 - дневный срок.

Судья: