Решение № 2-2564/2025 2-2564/2025~М-1818/2025 М-1818/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2-2564/2025

Дело № 2-2564/2025

74RS0004-01-2025-003002-39


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года город Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Бычковой Э.Р.,

при секретаре Синицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области к ФИО1 о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП,

установил:

ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в суд с иском к ФИО2 с учетом уточнений о взыскании суммы ущерба в размере 265 739,92 руб., расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере 18 900 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области признал. Ответчику разъяснены последствия признания иска.

Представитель ответчика ФИО2 по устному ходатайству ФИО3 не возражала против признания ответчиком исковых требований.

Представитель истца ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области ФИО4 в судебном заседании не возражала против признания ответчиком исковых требований.

Как следует из ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области подлежат удовлетворению.

Истец согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно п. 3, ч. 1, ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области к ФИО1 о взыскании ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области (ИНН <***>) ущерб в размере 265 739,92 руб., расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере 18 900 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Э.Р. Бычкова