Определение № 2-668/2017 2-668/2017~М-169/2017 М-169/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-668/2017Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-668/2017 г. Волгоград 08 февраля 2017 года Советский районный суд города Волгограда в составе судьи Лазаренко В.Ф. при секретаре Сатваловой Ю.В., с участием: представителя истца администрации Волгограда по доверенности ФИО1, также представляющей по доверенности интересы третьего лица - администрации Советского района Волгограда, представителя ответчика по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Волгограда к Саркисяну <данные изъяты> о признании отсутствующим зарегистрированного права, Администрация Волгограда обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО3 на здание торгового павильона, площадью 9,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> В судебном заседании от представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО2 поступило ходатайство об оставлении данного иска без рассмотрения, в виду отсутствия полномочий у представителя истца на подписание указанного иска. Представитель истца администрации Волгограда по доверенности ФИО1, также представляющая по доверенности интересы третьего лица администрации Советского района Волгограда, в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил суду объяснение оп иску, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда. Представитель третьего лица Департамента земельных ресурсов администрации Волгограда в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель третьего лица Департамента по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав. Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если оно подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. По смыслу указанных выше норм права, суду предоставлено право оставления искового заявления без рассмотрения только в случае, когда лицо, подписавшее такое заявление, не подтверждает полномочия на его подписание или предъявление в суд от имени представляемого. Из материалов дела следует, что исковое заявление администрации Волгограда подписано представителем по доверенности ФИО6 (л.д. 3-6). Однако, данная доверенность в материалах дела отсутствует. Принимая во внимание, что исковое заявление администрации Волгограда подписано ФИО7, в то время как у него не имеется надлежащим образом оформленных полномочий на подписание и предъявление иска в суд от имени администрации Волгограда, то у суда отсутствуют основания для рассмотрения указанных требований по существу, в связи чем исковые заявления подлежат оставлению без рассмотрения с учетом положений ст. 222 абз. 4 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, Исковое заявление администрации Волгограда к Саркисяну <данные изъяты> о признании отсутствующим зарегистрированного права – оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем ее подачи через Советский райсуд г. Волгограда. Судья В.Ф. Лазаренко Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:администрация города Волгограда (подробнее)Судьи дела:Лазаренко Владимир Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-668/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-668/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-668/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-668/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-668/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-668/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-668/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-668/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-668/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-668/2017 |