Решение № 2-211/2020 2-211/2020~М-204/2020 М-204/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-211/2020Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные № 2-211(2)/2020 64RS0028-02-2020-000321-43 Именем Российской Федерации 30 июля 2020 г. с. Ивантеевка Пугачевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Баданова А.Н., при секретаре Недовой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ивантеевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Ивантеевского муниципального района Саратовской области (далее – Администрация ИМР) о признании права собственности (доля в праве 1/518) на земельную долю пастбища, на которую приходится 5,77 га земельного участка сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <Адрес>, колхоз имени <Адрес>, с кадастровым <Номер>. В обоснование своих требований ссылается на то, что при приватизации земель в колхозе им. К.Маркса Ивантеевского района Саратовской области ему на основании постановления Администрации ИМР перешла в собственность 1/518 доля земельного участка сельскохозяйственного назначения, на которую приходится 27,15 га, в том числе 21,38 пашни, 5,77 га пастбища. Документом, подтверждающим его право собственности на указанную долю, является свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Долей пашни он распорядился, выделив ее ДД.ММ.ГГГГ в отдельный земельный участок, долей пастбища до настоящего времени не распоряжался. Однако при выделе пашни записи о регистрации права были погашены полностью и у истца отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие наличие у него права на оставшуюся долю не выделенного пастбища, он не может зарегистрировать право на указанную долю и распоряжаться ей по своему усмотрению. В судебное заседание стороны не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о его времени и месте, о причинах неявки суду не сообщили, отложить судебное разбирательство не просили, в представленных в суд сообщениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие и суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Представитель ответчика представил суду письменное заявление о признании исковых требований, указал, что, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены последствия признания исковых требований. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласност. 39 ГПКРФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 2ст. 173 ГПКРФ ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные п. 3ст. 173 ГПКРФ, о чем указано в его письменном заявлении. С учетом того, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику понятны, после изучения письменных материалов дела, суд принимает признание иска представителем ответчика. Исходя из положений п. 3ст. 173 ГПКРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с п. 4ст. 198 ГПКРФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд удовлетворить исковые требования ФИО1 к Администрации Ивантеевского муниципального района Саратовской области. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности (доля в праве 1/518) на земельную долю пастбища, на которую приходится 5,77 га земельного участка сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <Адрес>, колхоз имени Карла Маркса, с кадастровым <Номер>. В течение одного месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области. Председательствующий А.Н. Баданов Суд:Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Баданов Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-211/2020 Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-211/2020 Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-211/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-211/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-211/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-211/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-211/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-211/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-211/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-211/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-211/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-211/2020 |