Решение № 2-12647/2023 2-1737/2024 2-1737/2024(2-12647/2023;)~М-10359/2023 М-10359/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-12647/2023

УИД 50RS0№-70


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-1737/24
г.Красногорск
25 января 2024 года


Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе нажитого в браке имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит с ответчиком в зарегистрированном браке.

До регистрации брака истцом был приобретен земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, д.Петрово-Дальнее, СНТ «Кольчиха». На указанном земельном участке расположен садовый дом. В 2022 году указанный земельный участок продан истцом за 7 000 000 рублей.

Денежные средства, полученные от продажи указанного земельного участка поступили на счет истца после регистрации брака с ответчиком – ДД.ММ.ГГГГ. С согласия истца указанные денежные средства были перечислены на счет ответчика.

Впоследствии на полученные от продажи земельного участка денежные средства ответчиком была приобретена квартира с кадастровым номером 50:11:0010105:3395, площадью 35,3 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на то, что квартира с кадастровым номером 50:11:0010105:3395 приобреталась на личные денежные средства истца, полученные от продажи земельного участка, истец обратился в суд, уточнив исковые требования, просит суд произвести раздел совместно нажитого в браке имущества, признав за ним право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером 50:11:0010105:3395, площадью 35,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, и признав за ответчиком право собственности на ? долю указанной квартиры.

.
В судебном заседании истец ФИО2 и представитель истца по доверенности ФИО6 иск поддержали, просили удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ. Последствия признания иска судом разъяснены, а стороне ответчика понятны, что подтверждается подписью ответчика ФИО3 в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

Ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона и не нарушает законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком, суд считает, что следует удовлетворить заявленные истцом требования и произвести раздел совместно нажитого в браке имущества, признав за истцом право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером 50:11:0010105:3395, площадью 35,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, и признав за ответчиком право собственности на ? долю указанной квартиры.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого в браке имущества.

Выделить в собственность ФИО2 (паспорт: <...>) 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 50:11:0010105:3395, площадью 35,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность ФИО3 (паспорт: <...>) 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 50:11:0010105:3395, площадью 35,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: