Постановление № 5-307/2020 от 9 мая 2020 г. по делу № 5-307/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 мая 2020 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В., при секретаре Дыньковой Е. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

09 мая 2020 года ФИО1, в 20 часов 14 минут находясь в общем коридоре <адрес> в присутствии граждан выражалась грубой нецензурной бранью на неоднократные замечания не реагировала.

ФИО1 в судебном заседании вину не признала, суду пояснила, что 09 мая 2020 года пришла в гости к отцу, где они употребляли спиртные напитки. Позже пришел ее брат, с которым у нее произошел конфликт, в том числе в общем коридоре. Нецензурной бранью не выражалась.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола об административном правонарушении 09 мая 2020 года ФИО1, в 20 часов 14 минут находясь в общем коридоре <адрес> в присутствии граждан выражалась грубой нецензурной бранью на неоднократные замечания не реагировала.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из рапортов сотрудников ГУ МО МВД России «Сарапульский» следует, что 09 мая 2020 года в дежурную часть поступило сообщение о том, что мужчине пробили голову. Выехав по адресу: <адрес>, они установили ФИО1, которая в общем коридоре четвертого этажа выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала.

Из объяснений ФИО4 следует, что. 09 мая 2020 года в вечернее время услышал шум в коридоре. Когда вышла, то увидела, что в коридоре ссорятся брат и сестра Ч-вы. В ходе ссоры <данные изъяты> ударила брата по голое, отчего у него пошла кровь. После приезда сотрудников ФИО1 продолжала кричать, выражалась нецензурной бранью.

Из объяснений ФИО5 следует, что 09 мая 2020 года он с сыном находился дома, в гости пришла его дочь <данные изъяты>. Втроем они употребляли спиртное. Между детьми возникла ссора, они вышли ав общей коридор, где <данные изъяты> выражалась нецензурной бранью.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ - административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не усматривает.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым определить меру наказания ФИО1 в виде штрафа в размере 700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ейу наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» по УР), УИН 18880418200007167937, ИНН <***>, КПП 183801001, р/с <***>, в Отделении – НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001, код ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Л. В. Майорова