Решение № 12-80/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 12-80/2017

Тулунский городской суд (Иркутская область) - Административные правонарушения




РЕШЕНИЕ


г.Тулун 29 июня 2017 года

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Тыхеев С.В., с участием защитника генерального директора ООО «Западный филиал» ФИО1 – Желтко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. начальника межрайонной ИФНС №6 по Иркутской области ФИО2 от 16.05.2017г.,

УСТАНОВИЛ:


Вышеуказанным постановлением генеральный директор ООО «Западный филиал» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.13 ч.5 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе на данное постановление ФИО1 просит отменить постановление, приводя подробные доводы в обоснование его действий в состоянии крайней необходимости.

В ходе судебного заседания защитник Желтко А.В. поддержал жалобу в полном объеме и просил ее удовлетворить.

Выслушав мнение Желтко А.В., изучив доводы жалобы и дело об административном правонарушении, прихожу следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 14.13 КоАП РФ, неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются, в том числе размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Закона о банкротстве руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд, в частности, в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств (пункт 2 статьи 9 Закона о банкротстве).

При этом в силу статьи 2 данного Закона недостаточность имущества - это превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; а неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что, если иное не предусмотрено данным Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 данного Федерального закона.

Согласно пункту 3 указанной статьи требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Как усматривается из материалов дела, по данным Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области ООО «Западный филиал», генеральным директором которого является ФИО1, по состоянию на 27 декабря 2016 года имела место задолженность по налогу свыше трех месяцев в размере значительно более 300 000 рублей, то есть в размере 1796880 рублей 21 копейка. Однако в нарушение п.1 ст.9 Закона о банкротстве ФИО1 не исполнил обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом).

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и по существу жалобы не оспариваются.

В связи с наличием у общества признаков неплатежеспособности у его руководителя ФИО1 возникла предусмотренная ст.9 Закона о банкротстве обязанность обратиться с заявлением должника в арбитражный суд, неисполнение которой образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ.

Генеральный директор общества ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, назначенное ему наказание отвечает требованиям закона.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

При таком положении доводы жалобы ФИО1 о том, что подача им заявления на банкротство может привести к наступлению неблагоприятных последствий, связанных с невозможностью оказания коммунальных услуг всем городу, в связи с чем он действовал в состоянии крайней необходимости, предотвращая вред, который может наступить в случае отсутствия коммунальных услуг для неопределенного круга лиц, несостоятельны, противоречат изложенным выше требованиям закона, приведены с целью избежать административной ответственности за содеянное.

Изучив доводы жалобы, суд исходит из того, что вопросы установления достаточности имущества должника, наличия или отсутствия оснований для признания его банкротом, выяснения причин неплатежеспособности, финансово-экономического оздоровления предприятия и возможности продолжения им деятельности, подлежат рассмотрению арбитражным судом в случае принятия к производству соответствующего заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление и.о. начальника межрайонной ИФНС №6 по Иркутской области ФИО2 от 16.05.2017г. о признании генерального директора ООО «Западный филиал» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.13 ч.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удровлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья____________________С.В. Тыхеев



Суд:

Тулунский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тыхеев Сергей Владимирович (судья) (подробнее)