Постановление № 1-37/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 1-37/2024Макаровский районный суд (Сахалинская область) - Уголовное Дело № 1-37/2024 65RS0007-01-2024-000070-58 14 мая 2024 года город Макаров Макаровский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Чудиновой А.А., государственного обвинителя Машталлера Р.В., защитников – адвокатов Ри Е.Ш., ФИО1, при секретаре Мирсановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, уроженца <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, пенсионера, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, имеющего инвалидность 2 группы, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ, ФИО3, <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, уроженца <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинская области, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего инженером-механиком в ООО «Шельф-2000», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ, ФИО2 и ФИО3 совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) в местах нереста и на миграционных путях к местам нереста группой лиц по предварительному сговору с причинением крупного размера при следующих обстоятельствах. 27.08.2023 в вечернее время, ФИО2 совместно с ФИО3, находясь дома у ФИО2 по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в ходе разговора, достоверно зная, что в мае-октябре в реки Сахалинской области на нерест заходит рыба горбуша семейства лососевых, лов которой в реках Сахалинской области запрещен, договорились поехать ловить рыбу горбушу и заготавливать икру от рыбы горбуши на реке Марковка в Макаровском районе Сахалинской области, вступив тем самым в преступный сговор, направленный на незаконную добычу водно-биологических ресурсов – рыбы горбуши семейства лососевых. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) рыбы горбуши семейства лососевых и заготовку икры рыбы горбуши семейства лососевых, достоверно зная, что в мае-октябре в реках Сахалинской области происходит нерестовый ход и нерест рыбы горбуши семейства лососевых, ФИО2 и ФИО3 28.08.2023 около 05 часов 00 минут, предварительно взяв с собою незаконное орудие лова – металлическую петлю, нож, обув на ноги болотные резиновые сапоги, пешком направились к автомобильной дороге сообщением Южно-Сахалинск – Оха, где, остановив попутный автомобиль, примерно в 08 часов 45 минут 28.08.2023 доехали до реки Марковка, протекающей в Макаровском районе Сахалинской области, воды которой являются миграционным путем к местам нереста и местом нереста рыбы горбуши семейства лососевых, где примотали металлическую петлю к ветке от дерева и пешком направились вдоль берега реки Марковка. В 09 часов 00 минут ФИО2 и ФИО3 выбрали участок местности, расположенный на северном берегу в 500 метрах выше по течению от автомобильного моста автодороги сообщением Южно-Сахалинск – Оха, и имеющим географические координаты 48°48"14" северной широты и 142°53"47" восточной долготы. Далее ФИО2 и ФИО3 период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 28.08.2023, находясь на миграционном пути к местам нереста и местом нереста производителей тихоокеанских лососей симы, горбуши, кеты, не имея путевки (документа подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского рыболовства) на добычу (вылов) водно-биологических ресурсов, используя запрещенное орудие лова – металлическую петлю, действуя совместно и согласованно, стали по очереди ловить рыбу горбушу и, используя нож, по очереди вспарывать самкам рыбы горбуши брюшки и извлекать из брюшной полости икру, незаконно добыв (выловив) неустановленное количество экземпляров самок рыбы горбуши семейства лососевых и заготовив из них икру общим весом 6 кг 420 грамм, а также незаконно добыв (выловив) 8 экземпляров рыбы горбуша, семейства лососевых, намереваясь использовать выловленную рыбу горбушу и добытую икру для своего личного потребления. При исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для осуществления рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», установлено примечанием, что дополнительно к Таксам для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1321 от 03.11.2018, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида). Такса за 1 экземпляр рыбы горбуши составляет 961 рубль. Согласно Таксам для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1321 от 03.11.2018, своими противоправными действиями, выразившимися в незаконной добыче (вылове) 8 экземпляров рыбы горбуши семейства лососевых, а также в незаконной заготовке искры от рыбы горбуши семейства лососевых общим весом 6 кг 420 грамм на участке местности, расположенном в 500 метрах выше по течению от автомобильного моста, на северном берегу реки Марковка, протекающей в Макаровском районе Сахалинской области, воды которой являются миграционным путем к местам нереста и местом нереста производителей тихоокеанских лососей симы, горбуши, кеты, и имеющий географические координаты 48°48"14" северной широты и 142°53"47" восточной долготы, совершенной с использованием запрещенного орудия лова – металлической петли, своими совместными преступными действиями ФИО2 и ФИО3 причинили крупный ущерб государству Российской Федерации на общую сумму 194 721 рубль 91 копейка. Своими умышленными действиями ФИО2 и ФИО3 нарушили требования: - статьи 58 Конституции РФ от 12.12.1993, согласно которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам; - статей 11, 34 и части 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которого право на добычу (вылов) водных биологических ресурсов возникает по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом и в соответствии с выданным разрешением на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с обязательным исполнением юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность правил рыболовства: - подпункта «г» пункта 53, пункт 58, подпункт «а» пункта 58.5, пункт 63 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 06.05.2022 № 285, а именно: - подпункт «г» пункта 53, запрещается осуществлять любительское рыболовство: тихоокеанских лососей – за пределами рыболовных (рыбопромысловых) участков, за исключением: добычи (вылова) горбуши с использованием удебных орудий добычи (вылова) и ставных сетей в местах добычи (вылова), указанных в приложении № 5 к Правилам рыболовства. Если места добычи (вылова), указанных в приложении № 5 к Правилам рыболовства, находятся на рыболовных участках, выделенных (представленных) для осуществления промышленного рыболовства, любительское рыболовство должно осуществляться гражданами с согласия юридических лиц (или индивидуальных предпринимателей), с которыми заключены договоры пользования данными рыболовными участками; - пункт 58, запрещается добыча (вылов) следующих водных биоресурсов во внутренних водных объектах, расположенных на территории следующих субъектов Российской Федерации: - подпункт «а» пункта 58.5, Сахалинской области: тихоокеанских лососей, за исключением любительского рыболовства по путевкам; - пункт 63, при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение (за исключением случаев, установленных Правилами рыболовства) драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (За исключением добычи (вылова) карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края, мереж (Рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей. Действия ФИО2 и ФИО3 органом дознания квалифицированы по части 3 статьи 256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) в местах нереста и на миграционных путях к местам нереста группой лиц по предварительному сговору с причинением крупного ущерба. Подсудимыми ФИО2 и ФИО3 поданы ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитники подсудимых ФИО2 – ФИО1 и ФИО3 – Ри Е.Ш. заявленные ходатайства поддержали. Государственный обвинитель Машталлер Р.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайств об освобождении ФИО2 и ФИО3 от уголовной ответственности и прекращении производства по уголовному делу в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что с учетом материального положения подсудимых судебный штраф должен быть назначен ФИО2 в размере не менее 10 000 рублей, ФИО3 в размере не менее 30 000 рублей. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно статье 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей (часть 1). Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода (часть 2 статьи 104.5 УК РФ). Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ, которое в силу положений статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО2 и ФИО3 ранее не судимы, в ходе дознания явились с повинной, вину признали, раскаялись в содеянном, активно способствовали расследованию преступления, характеризуются удовлетворительно, причиненный ущерб в сумме 194 721 рубль 91 копейка возмещен полностью, что подтверждается копией чека от 08.09.2023 (л.д. 128). Таким образом, ФИО2 и ФИО3 загладили причиненный преступлением вред. Оценив в совокупности указанные обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого ФИО2 и ФИО3 деяния, данные об их личности, а также задачи уголовного закона, суд, руководствуясь принципами законности, социальной справедливости, в целях исправления и предупреждения совершения подсудимыми нового преступления, считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства и освободить ФИО2 и ФИО3 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, производство по делу в отношении ФИО2 и ФИО3 прекратить. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняются ФИО2 и ФИО3, их имущественное положение, возможность получения ими дохода, их возраст и фактическую трудоспособность. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, взысканию с ФИО2 и ФИО3 не подлежат, поскольку ими заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями части 3 статьи 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьей 76.2 УК РФ, статьей 25.1, пунктом 4 статьи 254, статьей 446.3 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ, и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО2 в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, ФИО3 в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение шести месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после установленного срока для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО2, ФИО3, что, согласно части 2 статьи 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации. Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Сахалинской области (Отделение МВД России по Макаровскому городскому округу л/сч № ***) ИНН № *** КПП № *** ОКТМО № *** Банк получателя: Отделение Южно-Сахалинск банка России //УФК по Сахалинской области БИК № *** Кор/сч 40№ *** р/счет 03№ *** КБК 18№ *** Назначение платежа: судебный штраф по постановлению суда от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по уголовному делу № ***. УИН для ФИО2: 18№ ***. УИН для ФИО3: 18№ ***. Вещественные доказательства: 6 кг 420 грамм икры рыбы горбуши семейства лососевых, 8 экземпляров рыбы горбуша семейства лососевых, хранящиеся в рефрижераторе на территории Отделения МВД России по Макаровскому городскому округу, подлежат передаче в территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Сахалинской области для решения дальнейшего вопроса об уничтожении; железная петля, 2 пары болотных резиновых сапог, нож, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Макаровскому городскому округу, подлежат уничтожению; CD-R диск с видеозаписью, содержащей информацию о факте незаконной добычи рыбы горбуши семейства лососевых, хранящийся в материалах уголовного дела, подлежит хранению при деле. Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение 15 суток со дня вынесения. Судья Суд:Макаровский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Чудинова Александра Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |