Решение № 2-540/2017 2-540/2017~М-227/2017 М-227/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-540/2017

Дело №2-540/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» марта 2017 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Кудриной Ю.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <Адрес>. Центральная часть кадастрового квартала Номер, кадастровый (или условный) Номер, номер и дата государственной регистрации права: Номер от Дата., принадлежащий на праве собственности ФИО1 и взыскании со ФИО1 в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере (данные изъяты) рублей.

Мотивировал свои требования тем, что Дата. судьей Железнодорожного районного суда <Адрес> Буйлуком А. А. вынесено заочное решение по делу Номер о взыскании в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) со ФИО1 задолженности по кредитному договору, включая расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме (данные изъяты) рублей. Исполнительный лист ФС Номер по делу выдан Датаг.

Дата. Отделом судебных приставов по <Адрес> УФССП по НСО возбуждено исполнительное производство Номер. Согласно данным, полученным из Росреестра должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество указанное выше.

В рамках исполнительного производства на указанный земельный участок наложен арест в виде запрета распоряжаться земельным участком (акт о наложении ареста (описи имущества) от Дата.).

В настоящее время задолженность по кредитному договору должником перед Банком не погашена, заочное решение Железнодорожного районного суда <Адрес> от Дата не исполнено.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

П. 1 ст. 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГПК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона от Дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Таким образом, учитывая, что требования судебного приказа должником не исполняются, чем нарушаются права взыскателя, с целью удовлетворения требований кредитора по исполнению обязательств должником, Банк вынужден обратиться в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ФИО1, из стоимости которого будут удовлетворены денежные обязательства должника перед Банком в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Место нахождения земельного участка: <Адрес>, Центральная часть кадастрового квартала Номер, кадастровый (или условный) Номер, что относится к подсудности Искитимского районного суда (<Адрес>).

В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, возражений по исковым требованиям не представила, уважительных причин не явки в суд не представила. Судом заблаговременно в адрес ответчика направлена судебная корреспонденция. Ответчиком не исполнены ее обязанности как пользователя услуг почтовой связи вытекающие из Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата Номер. Согласно надписей учиненных на почтовом конверте, ответчик извещалась работником почтовой связи о явке в почтовое отделение для получения заказной корреспонденции. Суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание не уважительной согласно ст.167 ГПК РФ и рассматривает дело в ее отсутствие.

Третье лицо извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя в судебное заседание не направило. Согласно ст. 167 ГПК РФ, через ч.4 ст. 1 ГПК РФ, суд признает причину неявки третьего лица не уважительной и рассматривает дело в его отсутствии.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст.56 ГПКРФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.8 ГК РФ: 1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 6 ЗК РФ, ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, на основании статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что Дата<Адрес> районным судом <Адрес> Буйлуком А. А. вынесено заочное решение о взыскании в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) со ФИО1 задолженности в общей сумме (данные изъяты) рублей. По делу выдан исполнительный лист Датаг.

Дата. Отделом судебных приставов по <Адрес> УФССП по НСО возбуждено исполнительное производство Номер

В настоящее время задолженность по кредитному договору должником перед Банком не погашена, заочное решение Железнодорожного районного суда <Адрес> от Дата не исполнено. Истцом представлен расчет задолженности ответчика за период с Дата по Дата, который не подписан уполномоченным истцом лицом. Решением суда от Дата период задолженности ответчика перед истцом определен на Дата включительно.

Истец в своем иске просит обратить взыскание на земельный участок, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <Адрес>. Центральная часть кадастрового квартала Номер, кадастровый (или условный) Номер, номер и дата государственной регистрации права: Номер от Дата.

Согласно данным Росреестра ответчику на праве собственности принадлежит следующее имущество: земельный участок, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <Адрес>, Центральная часть кадастрового квартала Номер, кадастровый (или условный) Номер, номер и дата государственной регистрации права: Номер от Дата. (л.д.15).

В рамках исполнительного производства именно на указанный земельный участок наложен арест в виде запрета распоряжаться земельным участком (акт о наложении ареста (описи имущества) от Дата.) (л.д.6-8).

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При подготовке дела к судебному разбирательству сторонам разъяснено, что в гражданском процессуальном законодательстве закреплён принцип состязательности сторон. Бремя доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела, лежит на сторонах. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По убеждению суда, истец не доказал эти обстоятельства.

Обращение взыскания на имущество должника в силу п. 3 ст. 68 Федерального закона от Дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" является одной из мер принудительного исполнения.

Порядок обращения взыскания на имущество должника регламентирован ст. 69 Федерального закона от Дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях; при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Стороной истца не представлено достаточных доказательств, а также, что в настоящее время исчерпаны все возможности удовлетворения требований взыскателя за счет иного имущества должника в соответствии с п.3 ст. 69 Федерального закона от Дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц через Искитимский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 апреля 2017 года.

Председательствующий - Подпись Л.Г. Мишкова