Решение № 2-2699/2017 2-2699/2017~М-2440/2017 М-2440/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-2699/2017Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Тамбов 22 ноября 2017 года Ленинский районный суд г. Тамбова в составе: Председательствующего судьи Емельяновой Н.В. При секретаре Клемешовой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 19.04.2016г. между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор *** путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставлении и использования банковских карт ВТБ 24(ПАО)» и «Тарифов по обслуживанию международных банковских карт». Подписав и направив банку анкету-заявление на получение международной банковской карты, согласие на установление кредитного лимита и получив банковскую карту ***, что подтверждается распиской в получении карты, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт». Условия данного договора определены в «Правилах», условиях предоставления и использования банковских карт, «Тарифах», с которыми согласился путем направления анкеты-заявления и получения банковской карты. Согласно п.3.5 правил ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно условиям ответчику был установлен лимит в размере 1000000 руб. Согласно п.3.8 правил заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно, по ставке в соответствии с тарифами и условиями -18% годовых. В соответствии с п.п.5.4.,5.5 правил, п.6 условий, заемщик обязан ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита погасить не менее 5% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом. В установленные сроки ответчик не произвел возврат кредита и уплату процентов. Согласно п.5.7 правил заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности неустойку, в размере, установленной тарифами. По состоянию на 15.08.2017г. задолженность ответчика перед истцом составляет 1135217,09 руб. 29.08.2017г. банк обратился в суд с иском в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** в размере 1111829,37 руб. из которых: 999364,66 руб.- основной долг, 109866,08 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 2598,63 руб.- пени по просроченном долгу, указав при этом, что банк в добровольном порядке снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Кроме того истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13759,14 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, в связи с чем, в силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статья 809 ГК РФ наделяет заимодавца правом на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке и размере, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ). В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 30 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 г. "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора (абз. 2 ст. 30 указанного Закона). Статья 428 ГК РФ предусматривает возможность заключения договора посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято путем совершения, действий по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 19.04.2016г. заключен кредитный договор *** путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставлении и использования банковских карт ВТБ 24(ПАО)» и «Тарифов по обслуживанию международных банковских карт». Подписав и направив банку анкету-заявление на получение международной банковской карты, согласие на установление кредитного лимита и получив банковскую карту ***, что подтверждается распиской в получении карты (л.д.24), ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт». Условия данного договора определены в «Правилах», условиях предоставления и использования банковских карт, «Тарифах», с которыми ответчик согласился, подписав и направив банку анкету-заявление и получив банковскую карту. Согласно п.21 индивидуальных условий, договор состоит из правил, тарифов, условий предоставлении и использования банковских карт. Согласно п.1 индивидуальных условий ответчику установлен лимит кредита в размере 1000000 руб. Процентная ставка по кредиту 18% годовых (п.4 условий), полная стоимость кредита – 23,004% годовых. Согласно п.3.5 правил ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Исходя из п. 5.1., 5.4 правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) погашение задолженности по Кредиту осуществляется путем списания банком денежных средств со счета по мере поступления средств, либо с других счетов клиента, открытых для расчетов с использованием банковских карт за счет собственных средств клиента, находящихся на банковском счете. Заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты окончания Платежного периода, установленного в Расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее Минимального платежа, т.е. 5% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом. Дата ежемесячного платежа – 20 число месяца, следующего за отчетным периодом (п.6 условий). Датой погашения задолженности считается дата фактического списания денежных средств со счета (п.5.6 правил). Согласно п.7.1.3 правил клиент обязуется осуществлять погашение задолженности в порядке, установленном п.п.5.4, 5.5. правил. Согласно п.5.7 Правил в случае, если Клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности взимается пеня, установленная Тарифами банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно. Размер пени, установленной тарифами, составляет 0,8% в день от суммы просроченных обязательств. В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ответчик не исполняет, в связи с чем имеет задолженность, которая по состоянию на 15.08.2017г. с учетом добровольного снижения банком подлежащей взысканию неустойки составляет 1111829,37 руб. из которых: 999364,66 руб.- основной долг, 109866,08 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 2598,63 руб.- пени по просроченном долгу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком предоставленный истцом расчет не оспорен, указанный расчет произведен исходя из условий кредитных договоров и периода просрочки по погашению кредита, в связи с чем суд принимает его. В адрес ответчика направлялись требования Банком о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору (л.д.37), однако, задолженность по кредиту ответчиком до настоящего времени не погашена. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований банка о взыскании образовавшейся задолженности с ФИО1 в размере заявленных исковых требований в сумме 1111829,37 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 13759,14 руб. Указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика. Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору *** от 19.04.2016г. в размере 1111829,37 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13759,14 руб. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения Судья: Н.В.Емельянова Решение в окончательной форме принято 24.11.2017 г. Судья: Н.В.Емельянова Суд:Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:ВТБ24 (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Емельянова Наталия Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|