Решение № 2-1908/2018 2-1908/2018~М-1464/2018 М-1464/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1908/2018Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № 2-1908/18 Именем Российской Федерации 10 сентября 2018 года г. Королёв Королёвский городской суд Московской области в составе: судьи Ромашина И.В., при секретаре Бушминой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительным утраченного сертификата ПАО «Сбербанк России» на предъявителя и восстановлении прав по нему, ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным утраченного сертификата ПАО «Сбербанк России» на предъявителя и восстановлении прав по нему, ссылаясь на то, что ему был выдан в операционной кассе № ПАО «Сбербанк России»: сберегательный сертификат Сбербанка России серия СЦ № на сумму вклада <данные изъяты> руб., указав в обоснование заявления на то, что указанные ценные бумаги были утеряны. В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования. Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. В соответствии с п.1 ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Из положений п.1 ст.296, ст.ст.297,299 ГПК РФ следует, что судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать: наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ. Держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 ГПК РФ сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы. Дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 ГПК РФ сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 ГПК РФ. Сведения, указанные в п.1 ст.296 ГПК РФ об утраченной ценной бумаге были опубликованы ДД.ММ.ГГГГ в местном периодическом печатном издании – газете «Калининградская правда». По истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 ГПК РФ сведений, заявлений от держателя документа не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 294-300 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 – удовлетворить. Признать недействительным Сберегательный сертификат Сбербанка России СЦ № на сумму вклада 100 000 руб. Восстановить права ФИО1 по указанной утраченной ценной бумаге. Решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Ромашин И.В. Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ. Судья Ромашин И.В. Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ромашин И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-1908/2018 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-1908/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1908/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1908/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1908/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1908/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-1908/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1908/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1908/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1908/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1908/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1908/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1908/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1908/2018 |