Решение № 2-794/2020 2-794/2020~М-755/2020 М-755/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-794/2020

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



дело №2-794

(УИД26RS0026-01-2020-001548-87)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 16 ноября 2020 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ходус А.Н.,

при секретаре – Вишняковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


АО «РН Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 340 168 рублей 25 копеек, из них: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по просроченным процентам; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность неустойки (пени), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 601 рубль 68 копеек; обратить взыскание на автотранспортное средство: марка, модель – <данные изъяты>; идентификационный номер – (VIN) №; год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ путем его реализации с публичных торгов с установлением начальной (продажной) стоимости в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ. между АО «РН Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и Общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, согласно которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>., с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых, с ежемесячным платежом не позднее <данные изъяты>го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей, с неустойкой за несвоевременное погашение задолженности в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки, с обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору в виде залога приобретенного автомобиля на основании Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ., стоимость залогового имущества составляет <данные изъяты> рубля. Денежные средства по кредитному договору в размере <данные изъяты>. перечислены истцом ФИО1 на его счет, открытый в АО «РН Банк». Согласно п.<данные изъяты> Договора залога предметом залога является автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №. Уведомление о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (время московское), состояние – Актуальное. Согласно п.<данные изъяты> Общих условий предоставления кредита по истечении <данные изъяты> месяцев с момента заключения кредитного договора размер стоимости залогового автомобиля составляет <данные изъяты>% от цены, указанной в п.<данные изъяты> договора залога (<данные изъяты> рубля х <данные изъяты>% = <данные изъяты> рублей – начальная продажная цена автомобиля). С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Со стороны банка в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени.

В судебное заседание представитель истца АО «РН Банк» ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № «Вручение адресату почтальоном», уважительных причин своей неявки не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, согласно положениям ст.167 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между АО «РН Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № на приобретение автомобиля, по условиям которого истец выдал заемщику на условиях срочности, возвратности, платности и обеспеченности кредит в размере <данные изъяты> рубля, сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ количество платежей <данные изъяты>, применимой процентной ставкой за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых, размером ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей <данные изъяты> числа каждого месяца.

Цель использования заемщиком потребительского кредита – оплата части стоимости приобретаемого у ООО «<данные изъяты>» по договору купли-продажи №/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. автомобиля с индивидуальными признаками, определенными Договором залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>..

ФИО1 ознакомлен и согласен с Общими условиями Договора потребительского кредита (п.<данные изъяты> Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.).

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита № залогодатель обязался передать в залог банку автомобиль марки, модели – <данные изъяты> Новый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, на условиях, изложенных в Общих условиях договора залога автомобиля, залоговая стоимость которого на дату заключения договора залога автомобиля составила <данные изъяты>. (п.п.№, № Индивидуальных условий Договора залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно п<данные изъяты> Общих условий договора потребительского кредита/договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования, предоставление кредита/транша производится путем зачисления суммы кредита/транша на счет в течение 5 рабочих дней с момента заключения кредитного договора.

Факт предоставления истцом ответчику ФИО1 денежных средств подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. и выписками из лицевых счетов № и № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ..

Таким образом, АО «РН Банк» исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору с ответчиком в полном объеме.

Согласно п.п.№, № Общих условий договора потребительского кредита/договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования проценты за пользование кредитом/траншем начисляются Банком по формуле простых процентов на остаток задолженности по основному долгу ежедневно, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита/транша, и по дату полного погашения, включительно, из расчета применимой процентной ставки и фактического количества календарных дней процентного периода, базой для начисления процентов по кредиту/траншу является действительное число календарных дней (365 или 366 дней); заемщик возвращает кредит/транш и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом/траншем, путем осуществления ежемесячных платежей в даты ежемесячных платежей и дату полного погашения, указанные в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Графике платежей, начиная с даты осуществления первого ежемесячного платежа, указанной в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Графике платежей. Ежемесячные платежи определяются банком в соответствии с размером предоставляемого кредита/транша с учетом срока кредита/транша, применимой процентной ставки по кредиту/траншу.

Исходя из положений п.п.№, № Общих условий договора потребительского кредита/договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования в случае просрочки в погашении основного долга и уплате процентов за пользование кредитом/траншем заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита; неустойка начисляется на непогашенные в установленные сроки суммы основного долга и процентов за пользование кредитом/траншем, начиная со дня, следующего за датой ежемесячного платежа, в которую такая сумма должна была быть уплачена, по день ее фактической выплаты включительно. При этом проценты за пользование кредитом/траншем на сумму просроченного основного долга за данный период не начисляются.

Пунктом № Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., выпискам из лицевых счетов №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ответчик неоднократно с ДД.ММ.ГГГГ. допускал просрочку платежей по кредитному договору и платежи по нему производил не в полном объеме, после ДД.ММ.ГГГГ. не производил платежи, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность составила <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. – просроченный основной долг; <данные изъяты>. – просроченные проценты; <данные изъяты>. – неустойка.

Размер исчисленной истцом задолженности сомнений не вызывает, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты за пользование займом и иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского кредита ФИО1 нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Требование банка о досрочном возврате кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ., ответчиком не исполнено.

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.3 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п№ Общих условий договора потребительского кредита/договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования при невыполнении заемщиком требования Банка о досрочном погашении кредитной задолженности в сроки, указанные в таком требовании, Банк вправе обратиться в суд в соответствии с правилами территориальной подсудности с целью взыскания кредитной задолженности с заемщика, начать обращение взыскания на автомобиль, заложенный по Договору залога автомобиля, и/или предъявить требования к поручителю в соответствии с Договором поручительства (если заключение Договора поручительства предусмотрено Индивидуальными условиями договора потребительского кредита).

Исходя из положений п.№ Общих условий договора залога автомобиля, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Банк имеет право по своему собственному усмотрению обратить взыскание на заложенный автомобиль в судебном порядке с учетом требований п.№ настоящего документа или во внесудебном порядке в случае, предусмотренном п№ настоящего документа.

Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ., залогодателем транспортного средства VIN № автомобиля <данные изъяты> Новый<данные изъяты>)ДД.ММ.ГГГГ. является ФИО1, залогодержателем – АО «РН Банк»», основание – договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ..

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п.1 ст.334 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Исходя из положений ст.78 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.

Принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.1 ст.87 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно п.№ Общих условий договора залога автомобиля, являющегося Приложением № к «Общим условиям предоставления АО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля», стороны соглашаются с тем, что для целей организации и проведения торгов, указанных в пунктах № и №. настоящего документа, при обращении взыскания на заложенный автомобиль в судебном или во внесудебном порядке начальная продажная стоимость заложенного автомобиля определяется следующим образом: по истечении <данные изъяты> месяцев с момента заключения кредитного договора - <данные изъяты>% от стоимости автомобиля, указанной в Индивидуальных условиях договора залога автомобиля; по истечении <данные изъяты> месяцев с момента заключения кредитного договора - <данные изъяты>% от стоимости автомобиля, указанной в Индивидуальных условиях договора залога автомобиля; по истечении <данные изъяты> месяцев с момента заключения кредитного договора - <данные изъяты>% от стоимости автомобиля, указанной в Индивидуальных условиях договора залога автомобиля; по истечении <данные изъяты> месяцев с момента заключения кредитного договора - <данные изъяты>% от стоимости автомобиля, указанной в Индивидуальных условиях договора залога автомобиля.

Учитывая, что кредитный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ., то начальная продажная цена заложенного автомобиля составит <данные изъяты>% от стоимости автомобиля, указанной в п.№ Индивидуальных условий договора залога № (<данные изъяты> рубля х <данные изъяты>% = <данные изъяты> рублей – начальная продажная цена автомобиля).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., обеспеченного залогом указанного транспортного средства, а также неисполнение в установленный требованием о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ. срок погашения кредитной задолженности, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на транспортное средство ответчика ФИО1 путем его реализации с публичных торгов с установлением начальной (продажной) стоимости, определяемой в порядке, установленном п. № Общих условий договора залога автомобиля, с учетом залоговой стоимости, предусмотренной п.№ Индивидуальных условий Договора залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., и составляющей <данные изъяты> рублей.

Таким образом, требования АО «РН Банк» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят согласно ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «РН Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 340 168 рублей 25 копеек, из них: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по просроченным процентам; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность неустойки (пени), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 601 рубль 68 копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Обратить взыскание на автотранспортное средство: марка, модель – <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №; год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ путем его реализации с публичных торгов с установлением начальной (продажной) стоимости в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.



Суд:

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ходус Андрей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ