Решение № 2-1545/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-1545/2020

УИД 23RS0053-01-2020-000230-70 К делу № 2-1545/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ст-ца Динская 03 июля 2020 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Николаевой Т.П.,

при секретаре Колбасиной Ю.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что 15.06.2018г. Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435, 538 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 720 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 720 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 13,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 16 800 рублей.

Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствие с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными, сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 633 522,05 рублей, в том числе просроченный основной долг - 602 714,54, начисленные проценты – 27 733,11 рублей, штрафы и неустойки – 3 074,40 рублей.

Указанная задолженность образовалась в период с 15.08.2019г. по 15.11.2019г.

Ссылаясь на статьи 160, 307-328, 810, 819 ГК РФ просит суд взыскать со ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 15.06.2018г.: просроченный основной долг – 602 714,54 рублей; начисленные проценты – 27 733,11 рублей, штрафы и неустойки – 3 074,40 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 535,22 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объёме, пояснив, что в связи с затруднительным материальным положением не имеет возможности своевременно исполнять кредитные обязательства. Сумму долга не оспаривает. Последствия признания иска ему разъяснены судом и понятны.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что отражено в просительной части искового заявления и отдельно составленных заявлениях (л.д. 5-оборотная сторона, 8, 9).

Суд, выслушав ответчика, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком иска, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 9 535,22 рублей, которое подтверждается платежным поручением № от 27.12.2019г. (л.д. 12).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 173, 193 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании от 15.06.2018г. № № в размере 633 522 (шестьсот тридцать три тысячи пятьсот двадцать два) рубля 05 копеек, из них:

- просроченный основной долг – 602 714 (шестьсот две тысячи семьсот четырнадцать) рублей 54 копейки;

- начисленные проценты – 27 733 (двадцать семь тысяч семьсот тридцать три) рубля 11 копеек,

- штрафы и неустойки – 3 074 (три тысячи семьдесят четыре) рубля 40 копеек,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 535 (девять тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 22 копейки,

а всего 643 057 (шестьсот сорок три тысячи пятьдесят семь) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий: Т.П. Николаева