Решение № 2-121/2024 2-121/2024~М-90/2024 М-90/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-121/2024

Дело № 2-121/2024 УИД 35RS0014-01-2024-000200-47

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кириллов 13 мая 2024 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Афаныгин А.Н.,

при секретаре Бурлаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

у с т а н о в и л:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с иском к ФИО2., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 75 000,00 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что на учете в ОСФР по Вологодской области состоит П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и является получателем социальной пенсии по инвалидности, ежемесячной выплаты и ежемесячной денежной компенсации. Решением УПФР в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ матери ребенка-инвалида ФИО2 назначена ежемесячная выплата в связи с осуществлением ухода за П на период осуществления ухода. При подаче заявления о назначении ежемесячной выплаты ФИО2 была предупреждена о необходимости в течение 5 дней извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления выплаты. Вопреки установленной законом обязанности, ФИО2 своевременно не сообщила, что ребенок с ДД.ММ.ГГГГ изъят из семьи и решением Череповецкого городского суда Вологодской области она ограничена в родительских правах. В связи с тем, что органу пенсионного обеспечения не было известно об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной выплаты, такая выплата производилась до ДД.ММ.ГГГГ. Размер излишне выплаченной ответчику ежемесячной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 75 000,00 рублей.

Представитель истца - ОСФР по Вологодской области в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против вынесения заочного решения не имеется.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, возражений и доводов по существу заявленного иска суду не представила.

В соответствии со статьями 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем компенсационной выплаты как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за сыном, ребенком-инвалидом П,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы".

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, пунктом 9 которых предусмотрено, что ежемесячная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми для представления документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату.

В соответствии с пунктом 12 Правил осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае прекращения осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход.

Согласно абз. 2 пункта 13 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с п. 12 настоящих Правил, о чем ответчику ФИО2 было разъяснено.

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ограничена в родительских правах в отношении сына П.

Согласно постановлению мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлена предварительная опека над несовершеннолетним П, опекуном над несовершеннолетним П назначена Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно сроком на шесть месяцев.

Постановлением мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № увеличен срок предварительной опеки над несовершеннолетним П на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о прекращении оплаты компенсационного ухода ответчик ФИО2 в орган, осуществляющий компенсационную выплату не обратилась. В результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата компенсационных выплат в сумме 75000,00 рублей.

Согласно п. 3 Правил № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Прекращение компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой прекращение компенсационной выплаты.

В адрес ФИО2 направлено письмо ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием необходимости возврата неправомерно полученных денежных средств в размере 75000 рублей 00 коп. до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требование не исполнено.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу положений нормы ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 своевременно не известила о прекращении осуществления ухода за ребенком-инвалидом, в результате чего возникла переплата ежемесячной компенсационной выплаты в размере 75000,00 рублей, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании указанной суммы с ответчика в бюджет Социального фонда Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2450,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в бюджет Социального фонда Российской Федерации (<данные изъяты>) денежные средства в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать ФИО2 (<данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Афаныгин А.Н.

Копия верна.

Судья Афаныгин А.Н.