Решение № 2-154/2019 2-154/2019~М-155/2019 М-155/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-154/2019

Шиловский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-154/2019 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года. р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Рябкова И.А., при секретаре Морозовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что 23.06.2016 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № и ответчику на условиях срочности, возвратности и платности выдан кредит в сумме 1220000 руб. 00 коп. на потребительские цели со сроком возврата 23.05.2023 года, с процентной ставкой 17,9 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик ФИО1 обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентам ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита, согласно графику платежей. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 23.10.2018 года задолженность по кредитному договору составила 1147442 рубля 47 коп., из которых: проценты по просроченной задолженности 66710 рублей 55 коп., просроченный основной долг 1075252 рубля 80 коп., неустойка 1260 рублей 59 коп, проценты на просроченный долг 4218 рублей 53 коп.

Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако, до настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено.

Указанную сумму задолженности просят взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13937 руб. 21 коп.

Истец Банк ВТБ (ПАО) о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, никаких заявлений, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания с документами, подтверждающими уважительность причин своей неявки к началу судебного заседания не предоставил, как не предоставил возражений по существу предъявленных к нему исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьями 809 и 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 23.06.2016 года между Банком ВТБ (ПАО) (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) в соответствии с Индивидуальными и Общими условиями потребительского кредита был заключен Кредитный договор № на предоставление заемщику «Потребительского кредита в рамках программы «Рефинансирование»» в сумме 1220000 рублей, сроком возврата 23.05.2023 года включительно, с процентной ставкой 17,9 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит в указанной сумме был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, открытый у кредитора.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с пунктом 4.1.4 Общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ, погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком платежей по Кредиту, в порядке, установленном пунктами 4.2.1, 4.2.2 Общих условий договора, аннуитетными ежемесячными платежами.

Ежемесячный платеж составляет 25730 рублей 00 коп., последний платеж 25754 рубля 12 коп. (пункт 6 Индивидуальный условий договора (далее ИУ).

Проценты за пользование кредитом начисляются на задолженность по основному долгу по кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического возврата Кредита включительно, из расчета процентной ставки и фактического количества дней пользования Кредитом (пункт 4.1.1 ИУ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, Заемщик обязан заплатить кредитору неустойку в размере 20 % годовых, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения включительно (пункт 4.4.1 Общих условий, пункт 12 ИУ)

Пункт 8 Индивидуальных условий договора предусматривает способы исполнения заемщиком обязательств по договору: безналично, путем перевода Банком денежных средств со счета заемщика; путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка; иными способами, предусмотренными законодательством РФ.

Перечисленные обстоятельства подтверждаются копией Индивидуальных условий договора Потребительского Кредита «Рефинансирование» № от 23.06.2016 года, копией Общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО); копией анкеты-заявления на получение «Потребительского кредита» от 15.06.2016 года; копией распоряжения Банка на выдачу кредита во вклад от 23.06.2016 года; копией заявления заемщика на перечисление денежных средств от 23.06.2016 года.

Судом установлено, что после получения кредита ответчик ФИО1 нарушил сроки платежей по кредитному договору. С июня 2017 года платежи вносил не регулярно и не в полном объеме, что привело к нарушению условий договора, выразившегося в неисполнении обязательств по нему и образованию задолженности.

По состоянию на 23.10.2018 года задолженность по кредитному договору составила 1158787 рублей 75 коп., из которых: просроченный основной долг 1075252 рубля 80 коп., проценты по просроченной задолженности 66710 рублей 55 коп., неустойка 12605 рублей 87 коп, проценты на просроченный долг 4218 рублей 53 коп., что подтверждается: расчетом задолженности по состоянию на 23.10.2018 года.

В ходе рассмотрения дела представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ответчиком оспорен не был.

Вместе с тем, истец, пользуясь предоставленным ему правом, снизил сумму задолженности по пени, предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту по состоянию на 23.10.2018 года составила 1260 рублей 59 коп.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 4.4.5.1 Общих условий потребительского кредита при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по Кредитному договору, в том числе в случае продолжительности нарушения сроков возврата более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать возврата оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами.

27.08.2018 года банк направил в адрес заемщика требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в соответствии с которым было предложено в срок не позднее 15.10.2018 года возвратить всю оставшуюся сумму кредита, вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку, что подтверждается копией требования от 27.08.2018 года, списком № 711 внутренних почтовых отправлений от 08.09.2018 года. Однако, до настоящего времени ответчиком просроченная задолженность по кредитному договору не погашена.

Анализируя вышеперечисленные обстоятельства и исследованные доказательства, суд находит установленным факт несвоевременного погашения ответчиком ФИО1 задолженности по Кредитному договору № от 23.06.2016 года и считает, что данные нарушения носят существенный характер, поэтому непогашенная задолженность по кредиту подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 13937 рублей 21 коп., что подтверждается копией платежного поручения № 084 от 03.04.2019 года,. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от 23.06.2016 года по состоянию на 23.10.2018 года в сумме 1147442 (один миллион сто сорок семь тысяч четыреста сорок два) рубля 47 коп., в том числе: проценты по просроченной задолженности 66710 (шестьдесят шесть тысяч семьсот десять) рублей 55 коп., просроченный основной долг 1075252 (один миллион семьдесят пять тысяч двести пятьдесят два) рубля 80 коп., неустойка 1260 (одна тысяча двести шестьдесят) рублей 59 коп, проценты на просроченный долг 4218 (четыре тысячи двести восемнадцать) рублей 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13937 (тринадцать тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 22 коп., а всего 1161379 (один миллион сто шестьдесят одна тысяча триста семьдесят девять) рублей 68 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:



Суд:

Шиловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рябков Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ