Приговор № 1-829/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 1-829/2025Химкинский городской суд (Московская область) - Уголовное №1-829/2025 УИД: 50RS0048-01-2025-010425-94 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Химки Московской области 17 ноября 2025 года Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сотниковой А.С., при секретаре Булавиной И.Д., с участием: государственного обвинителя Соколовой Т.А., защитника – адвоката Кириченко А.Е., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере. Так он, ФИО1, <дата> примерно в 12 часов 10 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ в значительном размере без цели их дальнейшего сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3 от <дата> «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, находясь на участке местности по географическим координатам <№ обезличен> в.д., прилегающем к жилому дому по адресу: <адрес>, <...>, путем присвоения найденного, около тротуара на земляной поверхности, незаконно приобрел для личного употребления у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, вещество, массой не менее 0,39 грамма, содержащее в своем составе амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанном изолентой синего цвета. После чего, изоленту развернул, выбросил в том же месте, а указанный пакет с веществом поместил в картхолдер, который положил в боковой карман спортивных штанов, надетых на нем, и стал хранить при себе. Далее, храня при себе незаконно приобретенное психотропное вещество, ФИО1 находясь на железнодорожной станции Сходня Октябрьской железной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, примерно в 13 часов 05 минут <дата> был выявлен сотрудниками полиции по подозрению в возможном употреблении и хранении наркотических средств и психотропных веществ, задержан и доставлен <дата> в 14 часов 00 минут в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская, по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 14 часов 25 минут до 15 часов 00 минут <дата> в присутствии двух понятых в боковом кармане спортивных штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен картхолдер, внутри которого был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, внутри которого вещество. Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1229 от <дата>: «вещество, массой 0,39 г, представленное на исследование, содержит амфетамин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> г № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенный к психотропным веществам». Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1276 от <дата>: «вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе амфетамин, включенный с производными в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата>г. № 681, и отнесенный к психотропным веществам. Масса вещества составила 0,37 грамма». В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества 0,39 грамма, обнаруженного и изъятого <дата> в ходе личного досмотра у ФИО1, содержащего в своём составе амфетамин, отнесенного к психотропным веществам, соответствует значительному размеру для данного вида психотропного вещества. Подсудимый ФИО1 в ходе дознания при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ в полном объеме, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Защитник Кириченко А.Е. поддержала заявленное ФИО1 ходатайство. Государственный обвинитель Соколова Т.А. не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение, приобретение психотропных веществ, без цели сбыта, в значительном размере. С учетом вышеизложенного, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ. Согласно выводам заключения судебной психиатрической экспертизы <№ обезличен> от <дата>, ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, стимуляторы, алкоголь) (МКБ-10 F19.2). В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, в том числе синдрома зависимости от каннабиноидов и стимуляторов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет (т.1 л.д.49-51). Анализируя выводы вышеуказанного заключения, а также сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, его активную позицию, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии со ст.19 УК РФ. При назначении ФИО1 наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в соответствии со ст.43 УК РФ учитывает цели наказания, заключающиеся в восстановлении социальной справедливости, исправлении осужденного и предупреждении совершения им новых преступлений. Подсудимый ФИО1 ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, с учетом заключения комиссии экспертов <№ обезличен> от <дата>, наличие на иждивении матери, являющейся инвалидом и её состояние здоровья; в соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ: наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ подсудимому ФИО1 судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступного деяния, его личности, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа, с учетом его имущественного положения и имущественного положения его семьи, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления. При определении размера наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить с применением положений ст.ст.81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. <данные изъяты> Возложить на осужденного ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательстве о явке – отменить. Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённый вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд. Судья А.С. Сотникова Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сотникова Анна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |