Решение № 2-2646/2018 2-2646/2018~М-2586/2018 М-2586/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-2646/2018

<данные изъяты>

Дело № 2-2646/2018

Категория 2.127


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2018 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при секретаре – Яцук Е.А.,

с участием представителя ответчика в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – Витер Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

27.09.2018 ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, в котором просят признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования комнатой № по <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственником указанной комнаты. По данному адресу также зарегистрирован ответчик, который членом семь истцов, не является. С момента вселения истцов в комнату ответчик по данному адресу никогда не проживал, вселиться не пытался. Учитывая, что регистрация ответчика по указанному адресу препятствует истцам в осуществлении прав собственников, они вынуждена были обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истцы, их представитель в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, от представителя истцов ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 06 ноября 2018 года ответчику назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительство которого не известно.

Назначенный судом согласно статье 50 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) представитель ответчика адвокат Витер Л.В., полномочия которой подтверждены ордером № Н 16306 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Суд, заслушав пояснения представителя, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцы являются собственниками комнаты № по <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, свидетельством о праве собственности на жилье от 02.12.2011, выпиской о государственной регистрации прав, выпиской из ЕГРН (л.д. 11-14).

Согласно выписки из домовой книги квартиросъемщика, поданному адресу также зарегистрирован ответчик – ФИО3.

В соответствии со статей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно частям 1,2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и в пределах его использования. Собственник не может быть лишен права пользования жилым домом, квартирой, кроме случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика ограничивает право пользования жилым помещением, принадлежащем истцам, ограничивает право владения пользования и распоряжения указанной квартирой.

На основании решения суда, вступившего в законную силу, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета в соответствии со статей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривающей как основание снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - вступившее в законную силу решение суда.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что проживает по соседству – в комнате 506. При вселении истцов комната была пустая, ответчика не знает, никогда не видела, свидетелем попыток вселиться в спорную комнату кого-либо не была.

Из представленного акта фактического проживания жильцов общежития / жилого дома по <адрес> от 04.12.2017 следует, что в комнате № фактически проживают истцы, ответчик не проживает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что непроживание ответчика в спорной комнате не носит вынужденного характера, сведений о наличии у ответчика каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением не представлено, согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, ответчик членом семьи истцов не является, в связи с чем, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 150,00 руб. в пользу каждого из истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск – удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования комнатой № по <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 150,00 (сто пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере 150,00 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.11.2018.

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>