Решение № 2-1175/2025 2-1175/2025~М-996/2025 М-996/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-1175/2025Заводоуковский районный суд (Тюменская область) - Гражданское дело ... Именем Российской Федерации ... 11 декабря 2025 года Заводоуковский районный суд ... в составе: судьи ФИО9 с участием представителя истца ФИО8, ответчика ФИО2, законного представителя ... ФИО1 – ФИО4, третьего лица ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного управления социальной защиты населения (Заводоуковский городской округ и ...) в интересах ... ФИО1, ... г.рождения к ФИО2 об обязании оформить жилое помещение в долевую собственность, Межрайонное управление социальной защиты населения (Заводоуковский городской округ и ...) обратилось в суд в интересах ... ФИО1, ... г.рождения к ФИО2 об обязании оформить ? доли ... ФИО1, ... г.рождения, в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., садоводческое товарищество «Победа», уч.125. Требования мотивированы тем, что на учете УСЗН состоит ..., оставшаяся без попечения родителей, ФИО1, ... года рождения, в связи с тем, что ее родители: мать ФИО2, отец ФИО3 лишены родительских прав решением Заводоуковского районного суда ... от .... Опекуном ... является ее бабушка, ФИО4. ... Управлением установлено, что мать ..., ответчик ФИО2, до настоящего времени не выполнила обязательство по оформлению приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала жилого помещения в общую долевую собственность лица, получившего сертификат и его детей, с определением размера долей по соглашению. Согласно информации Отделения Социального фонда России по ..., ... ФИО2 выдан сертификат в ГУ-УПФ РФ в ... в размере 343 378,80 рублей, в связи с рождением второго ребенка ФИО1, ... г.рождения (первый ребенок - ФИО5, ... г.р.). На основании запроса Управления в «Роскадастр» по ... установлено, что ФИО2 имеет на праве личной собственности жилой дом с земельным участком по адресу: ..., садоводческое товарищество «Победа», уч.125. В судебном заседании представитель истца ФИО8 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.87). Ответчик ФИО2 представила заявление о признании иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и выносит решение об удовлетворении иска. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями истца об обязании оформить жилое помещение в долевую собственность ... ФИО1, ... г.рождения согласилась полностью. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, иск доказан, имеющимися в деле письменными доказательствами, поэтому суд принимает признание ФИО2 иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 192 - 199 ГПК РФ, суд иск Межрайонного управления социальной защиты населения (Заводоуковский городской округ и ...) в интересах ... ФИО1, ... г.рождения удовлетворить. Обязать ФИО2 (... оформить ? доли ... ФИО1 (... ...), ... г.рождения, в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., садоводческое товарищество «Победа», уч.125. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд .... судья подпись ФИО10 ФИО10 Суд:Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Истцы:Управление социальной защиты населения Заводоуковского и Упоровского муниципальных округов Департамента социального развития Тюменской области в интересах несовершеннолетней Слинкиной Ксении Алексеевны, 07.05.2010 г.р. (подробнее)Судьи дела:Вайсберг Евгения Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |