Постановление № 5-262/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 5-262/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Безенчук 22 октября 2020 г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области БАХЫШЕВ И.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 5-262/2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего <адрес> со средним общим образованием, пенсионера по возрасту, со слов не судимого, гражданина Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

По результатам проведенного по делу об административном правонарушении административного расследования ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району в суд направлен административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. в № часов, управляя транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак №, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, на <адрес>, превысил скоростной режим и допустил наезд на велосипедиста ФИО2, причинил ему легкий вред здоровью.

ФИО1 судом разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения вмененного ему в вину административного правонарушения признал полностью.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении потерпевший ФИО2 и его законный представитель ФИО3 в суд не явились, не просили суд об отложении разбирательства по делу, что не лишает суд, с учетом мнения ФИО1, рассмотреть материал по делу об административном правонарушении без участия указанных лиц.

Кроме полного признания ФИО1 факта совершения вмененного ему в вину административного правонарушения, указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом № об административном правонарушении (л.д. 1); рапортами сотрудников полиции (л.д. 3,6-9,11); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 13), с которым согласился водитель транспортных средств; протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 15); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16-19); определением о назначении судебно-медицинской экспертизы и заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 27, 33-35); иными материалами дела об административном правонарушении, которые оценены судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающее административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами смягчающим административную ответственность судья признает: совершение правонарушения впервые, полное признание вины со стороны правонарушителя, его раскаяние, оказание им первой помощи потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Судья приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные КоАП РФ, могут достигнуть только при назначении ФИО1 наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, учитывая также и материальное положения указанного лица, являющегося пенсионером по возрасту.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Штраф зачислись УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский облсуд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья