Решение № 2-170/2019 2-170/2019~М-162/2019 М-162/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-170/2019

Нукутский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2019 года п. Новонукутский

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Пихаевой А.А., при секретаре Шанаровой С.Э.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению представителя отделения пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:


В заявлении указывается, что в соответствии с приговором <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ и ей назначено соответствующее наказание. Ею совершено хищение денежных средств из федерального бюджета РФ в крупном размере, путем мошенничества при получении выплат по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал.

В силу требований ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно статье 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Общий ущерб, причиненный ответчиком РФ, составляет 359 191 руб. 99 коп. В счет возмещения причиненного ущерба денежные средства ответчиком не вносились.

С учетом изложенного, представитель пенсионного фонда просит:

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации возмещение ущерба, причиненного преступлением, в размере 359 191 руб. 99 коп.

В судебное заседание представитель истца не явилась, представила суду заявление, в котором указала, что о дате и времени проведения судебного заседания по гражданскому делу, извещена. В связи с невозможностью явки в судебное заседание, просит рассмотреть исковое заявление в их отсутствие. Заявленные требования поддерживают.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования Пенсионного фонда РФ признает в полном объеме, возражений не имеет, о чем представила суду заявление.

Признание иска ответчиком, принято судом.

Согласно Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решение суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с удовлетворением требований истца на сумму 359 191 руб. 99 коп., с ответчика ФИО1 в соответствии пп.1 п. 1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 6 791 руб. 92 коп. в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


Исковое заявление представителя отделения пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации возмещение ущерба, причиненного преступлением в размере 359 191 рубль 99 коп. по следующим реквизитам: расчетный счет: 40№ в Отделение Иркутск <адрес>, ИНН № КПП №, БИК №, Получатель: УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес> л/с №) ОКТМО – № КБК 39№.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» судебные расходы в размере 6 791 рубль 92 коп. за оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нукутский районный суд.

Председательствующий А.А. Пихаева



Суд:

Нукутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пихаева Алла Апполоновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ