Решение № 2-1358/2017 2-1358/2017~М-830/2017 М-830/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1358/2017

Дело № 2-1358/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село ФИО1 3 мая 2017 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Липиной М.Н.,

с участием:

- истца ФИО2,

- представителя истца ФИО2 – ФИО3, допущенного к участию в деле по устному ходатайству истца,

- ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики к ФИО4 о признании права собственности на <данные изъяты> в силу приобретательной давности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрёл <данные изъяты>, заводской №, номер двигателя № у ФИО4 за 51 000 руб. без документов. На учёт трактор поставлен не был. До сегодняшнего дня истец добросовестно использует трактор.

В судебном заседании истец ФИО2, а также его представитель ФИО3 на заявленных требованиях настаивали.

Ответчик ФИО4 против удовлетворения заявленных требований не возражал, иск признал, о чём представил соответствующее заявление.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. На основании ст.167 ГПК РФ, а также с учётом мнения сторон, суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица.

При таких обстоятельствах суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями как по предмету, так и по основанию иска и свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределённости материального правоотношения.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Требования ФИО2 основаны на нормах закона и сторонами по делу не оспариваются.

Изучив заявление ответчика, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, влекущие вынесение решения об удовлетворении требований истца в полном объёме, ответчику понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить в полном объёме.

Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

Председательствующий судья М.С. Стяжкин