Постановление № 1-535/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-535/2020

1-535/2020

63RS0№ ***-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2020 года г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бузаева О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда уголовного дела № *** по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«Г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

02.11.2020г. в Сызранский городской суд Самарской области поступило уголовное дело № *** по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«Г» ч.3 ст.158 УК РФ.

В отношении ФИО1 <дата> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При подготовке к рассмотрению уголовного дела установлено, что настоящее уголовное дело не может быть принято к производству Сызранским городским судом Самарской области, поскольку оно подсудно Кировскому районному суду г. Самары Самарской области.

В соответствии с ч.1, ч.2 и ч.3 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению по месту окончания преступлений либо в суде, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений.

Согласно обвинительного заключения, ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенного с банковского счета, а именно денежных средств с банковского счета ФИО6.. При этом, ФИО1 обвиняется в том, что на сотовом телефоне ввел комбинации цифр и символов, в результате чего осуществил перевод денежных средств с банковского счета потерпевшей на банковскую карту своего знакомого ФИО7., который обналичил денежные средства с помощью банкомата (АТМ № ***), расположенного по адресу: <адрес>, и в дальнейшем ФИО8 передал ФИО9. данные денежные средства.

Согласно разъяснениям, указанным в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению

Согласно обвинительного заключения, ФИО1 смог воспользоваться похищенными денежными средствами на <адрес>, что относится к территории Кировского района г.Самары Самарской области.

В связи с вышеизложенным данное уголовное дело подлежит рассмотрению судом по месту окончания, и следовательно направлению по подсудности в Кировский районный суд г. Самары Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.31,32,34, 227, 228 УПК РФ, судья

постановил:

Уголовное дело № *** по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«Г» ч.3 ст.158 УК РФ направить по подсудности в Кировский районный суд <адрес> Самарской области.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья подпись О.А. Бузаева

Копия верна: судья О.А.Бузаева

Секретарь

Постановление вступило в законную силу «__»_____________ 2020 года

Секретарь